2022-08-24, 20:42
  #65461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Det är klart att man alltid kan göra mer, men om man håller sig till ett moraliskt, etiskt och juridiskt ramverk, så är det upp till ångrande part att vara tillgänglig. Inte att motparten ska gå över lik för att tillfredsställa den ångrande partens alla nycker och påhitt.

Ebba sträckte ut en hand och erbjöd Esbjörn en utväg. Räcker inte det?

Här kan man läsa parternas olika beskrivningar av händelserna fram till den första förberedande förhandlingen i tingsrätten. Bolin erbjöd Busch en symboliskt summa i skadestånd för att hon skulle häva affären samtidigt som han offentligt i media beskyllde henne för att ha lurat honom. Den symboliska summan skulle vara för att Ebba inte skulle känna att hon förlorat helt, vilket kanske är viktigt för henne”, enligt Binninges inlaga till rätten.

Före erbjudandet om ett symboliskt skadestånd har Binninge dessutom gått ut i media och påstått att han har en värdering från ett värderingsinstitut som visar att Ebba Busch betalat två miljoner för lite för huset. Denna värdering är fortfarande idag aldrig presenterad utan var ett rent påhitt från Binninges sida i den mediala utpressningen. Han försökte sig på rena gangstermetoder men mötte sin överman i Ebba Busch. Hon synade hans utpressning och slog honom i hans eget spel genom att avslöja att han suttit i fängelse för grov fridskränkning och våldtäktsförsök på ett barn.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjQ9q/esbjorn-oppnar-for-forlikning--ar-beredd-att-betala-ebba-busch-symbolisk-summa?utm_campaign=2021-02- 25&utm_medium=news&utm_source=headtopics
2022-08-24, 20:42
  #65462
Medlem
WestleyRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Det är ganska kul att trådsanningar faller som korthus, en efter en - när man synar dem.
Vilka fuskbyggen!

Nu överdriver du, din naiva konspirationsteori blev inte någon trådsanning.

Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Ebba hade sannolikt bestämt sig för att strunta i att Esbjörn inte ville sälja och skapade ett narrativ om en konspiration mot henne, istället för att prata med Esbjörn. Hon visste att hon hade lagen på sin sida, så det ganns ingen anledning att backa. Huset var hennes och skulle så förbli.
2022-08-24, 20:48
  #65463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WestleyRichards
Nu överdriver du, din naiva konspirationsteori blev inte någon trådsanning.
Nej, och inte den här heller

Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Varför valde han och hans ombud gå till media istället för förhandla?
Hur vet du att detta inte var ett resultat av att Ebba gjorde sig onåbar?
2022-08-24, 20:49
  #65464
Medlem
WestleyRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Här kan man läsa parternas olika beskrivningar av händelserna fram till den första förberedande förhandlingen i tingsrätten. Bolin erbjöd Busch en symboliskt summa i skadestånd för att hon skulle häva affären samtidigt som han offentligt i media beskyllde henne för att ha lurat honom. Den symboliska summan skulle vara för att Ebba inte skulle känna att hon förlorat helt, vilket kanske är viktigt för henne”, enligt Binninges inlaga till rätten.

Före erbjudandet om ett symboliskt skadestånd har Binninge dessutom gått ut i media och påstått att han har en värdering från ett värderingsinstitut som visar att Ebba Busch betalat två miljoner för lite för huset. Denna värdering är fortfarande idag aldrig presenterad utan var ett rent påhitt från Binninges sida i den mediala utpressningen. Han försökte sig på rena gangstermetoder men mötte sin överman i Ebba Busch. Hon synade hans utpressning och slog honom i hans eget spel genom att avslöja att han suttit i fängelse för grov fridskränkning och våldtäktsförsök på ett barn.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjQ9q/esbjorn-oppnar-for-forlikning--ar-beredd-att-betala-ebba-busch-symbolisk-summa?utm_campaign=2021-02- 25&utm_medium=news&utm_source=headtopics

Det är alltså den där som har suttit i fängelse för våldtäktsförsök på ett barn som kubun har blivit kompis med och använder som någon form utav sanningsvittne i sina ilägg.

Ombudet verkar vara psykiskt störd.
2022-08-24, 20:58
  #65465
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xiu
Mitt fetade ovan i citatet.

B*innge står och urinerar bakom sjöboden. Det är omöjligt att B*inninge själv har tagit detta foto.

Vänligen gör det du sagt att du ska göra genom att offentliggöra all er korrespondens mm
Helt omöjligt är det ju inte för teknik till det finns fast det är nog mest troligt att även Esbjörn tog ett å annat kort speciellt när JB säkerligen lämnade över kameran till Esbjörn så han själv fick händer fria att kunna pissa.

Nej det är lillen68:as uppgift om att Brännström tagit bilderna som bifogades polisanmälan och att han sände dem till JB som jag är intresserad av. FATTA att jag behöver ha bevis för att kunna agera så kraftfullt jag vill om det är så att JB ljugit för mig.

Det är en sådan löjlig grej att ljuga om. Va skulle JB ha att vinna på det om han istället för LB har tagit korten? Nä inget så vitt jag nu kan se. Så inte är JB så korkad så han skulle riskera bli påkommen ljuga om en så obetydlig sak som detta. Nä det är nog ni i tråden som fantiserat ihop att det måste vara Expressens fotograf som fotat en pissande JB och inte Esbjörn som är närmast till hands att tro är kameramannen bakom pissbilden.

Frågan är; har Brännström eller någon annan utom i tråden sagt att det är han som fotograferat?
2022-08-24, 21:13
  #65466
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är lite tragiskt att du deltar i ett forum för vuxna med kunskaper som en femteklassare. Googla fram reglerna för god advokatsed så hittar du:
5.7 Förlikningserbjudande
En advokat får inte utan motpartens samtycke i ett rättsligt förfarande yppa av motparten framfört förlikningserbjudande.
Om du är i tvist och har anlitat en advokat så går inte du som klient ut med vad motparten ger för bud för gör du det så står du i samma sekund utan ombud. Att Binninge och Esbjörn beter sig som tattare och springer till media med sina förhandlingsbud innebär givetvis inte att motparten helt plötsligt också förväntad bli lika oseriös.

Dina små funderingar är gulliga, men de väcker en del funderingar om både din ålder och dina kognitiva funktioner.

En massa draveltext jag inte ens orkar läsa eller rättare inte lägger tid på för jag vet vad den säger ändå. Såg ju början "Tragiskt att du...." ( SE DET JAG FETADE I DITT - precis som jag framfört nu i flera inlägg. Ebba hade alltså visst det kunnat berätta om budet eller gett advokaten tillåtelse därtill. Ni bara hittar på en massa stops som inte finns för Ebba att bruka som räddningsplankor. Synd bara att de är genomruttet skit så de inte kan bära Ebbas tunga dåliga samvete hon ådragit sig från denna hennes så överjävligt obskyra "husaffär".
2022-08-24, 21:23
  #65467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
En massa draveltext jag inte ens orkar läsa eller rättare inte lägger tid på för jag vet vad den säger ändå. Såg ju början "Tragiskt att du...." ( SE DET JAG FETADE I DITT - precis som jag framfört nu i flera inlägg. Ebba hade alltså visst det kunnat berätta om budet eller gett advokaten tillåtelse därtill. Ni bara hittar på en massa stops som inte finns för Ebba att bruka som räddningsplankor. Synd bara att de är genomruttet skit så de inte kan bära Ebbas tunga dåliga samvete hon ådragit sig från denna hennes så överjävligt obskyra "husaffär".
Det vore faktiskt bra om du i alla fall försökte orka läsa, det känns som ett minimikrav för att kunna delta i en diskussionstråd om en fastighetstvist. Man kan givetvis basera alla sina åsikter på sina känslor och sin ideologi som du och ärkeängeln. Men då får ni också acceptera att bli utsatta för ifrågasättande från oss andra som vet bättre.
2022-08-24, 21:24
  #65468
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Jag har läst inslagan och min fråga kvarstår. Men du har alltså inget svar?

Jodå men du får läsa själv eller vänta tills jag kommer hem kör i skogen och hänger inte här hela tiden.
2022-08-24, 21:28
  #65469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Helt omöjligt är det ju inte för teknik till det finns fast det är nog mest troligt att även Esbjörn tog ett å annat kort speciellt när JB säkerligen lämnade över kameran till Esbjörn så han själv fick händer fria att kunna pissa.

Nej det är lillen68:as uppgift om att Brännström tagit bilderna som bifogades polisanmälan och att han sände dem till JB som jag är intresserad av. FATTA att jag behöver ha bevis för att kunna agera så kraftfullt jag vill om det är så att JB ljugit för mig.

Är det nu jag skall påpeka att du uppenbart inte har koll på vad som fotats och när ?
hade du haft det hade du nämligen reagerat istället för att försöka förklara vem som fotade

... någon mer som förstår vad jag menar?
2022-08-24, 21:28
  #65470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
En massa draveltext jag inte ens orkar läsa eller rättare inte lägger tid på för jag vet vad den säger ändå. Såg ju början "Tragiskt att du...." ( SE DET JAG FETADE I DITT - precis som jag framfört nu i flera inlägg. Ebba hade alltså visst det kunnat berätta om budet eller gett advokaten tillåtelse därtill. Ni bara hittar på en massa stops som inte finns för Ebba att bruka som räddningsplankor. Synd bara att de är genomruttet skit så de inte kan bära Ebbas tunga dåliga samvete hon ådragit sig från denna hennes så överjävligt obskyra "husaffär".


Från expressen.
”Pågår diskussioner”
Ebba Busch erbjuds mer än en miljon kronor av Esbjörn Bolin, en uppgift som han själv inte velat kommentera.
– Det pågår diskussioner och det är kontakter mellan parterna. Det finns en ömsesidig vilja att komma överens men man gör det från lite olika utgångspunkter, säger advokat Per-Hans Berg som företräder Esbjörn Bolin.
Han vill inte uttala sig om några summor.
Advokat Katrin Björklund, Busch ombud i tvisten.
– Jag har inga kommentarer till vilka kontakter som hålls mellan parterna.
Esbjörn Bolin är beredd att betala mer än en miljon för att Ebba Busch ska riva kontrakten så att Bolin får behålla huset?
– Jag har inga kommentarer till förlikningsdiskussioner.

https://www.expressen.se/ekonomi/bostad/ebba-busch-erbjuds-over-en-miljon-for-att-riva-kontraktet/
Från advokatsamfundet när man söker på 5.7 Förlikningserbjudande, handlar om en advokat som hade inte följt advokatsamfundet regler.

"Syftet med förbudet att yppa motpartens förlikningserbjudande är att underlätta förlikningsförhandlingar och det bör därför inte vara begränsat till
förlikningserbjudandet i sig. Advokat har vid tingsrätten inte ägt yppa uppgifter som
rörde grunden för tvisten och därmed den sak som förlikningsdiskussionerna gällde.
Erinran. Skiljaktig mening."
2022-08-24, 21:29
  #65471
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Är det nu jag skall påpeka att du uppenbart inte har koll på vad som fotats och när ?
hade du haft det hade du nämligen reagerat istället för att försöka förklara vem som fotade

... någon mer som förstår vad jag menar?
Japp hehe det blev inte heller till hans fördel eller som man säger skott i foten nr ???
Hm vem var det som sköt sig i foten haha.
Man kan tro att det är hämtat i från " vi i femman"
__________________
Senast redigerad av braattha 2022-08-24 kl. 21:35.
2022-08-24, 21:35
  #65472
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det vore faktiskt bra om du i alla fall försökte orka läsa, det känns som ett minimikrav för att kunna delta i en diskussionstråd om en fastighetstvist. Man kan givetvis basera alla sina åsikter på sina känslor och sin ideologi som du och ärkeängeln. Men då får ni också acceptera att bli utsatta för ifrågasättande från oss andra som vet bättre.
Det är ju just du som skall läsa VAD JAG SAGT. Jag stoppade läsa efter det att jag såg att texten du citerade från stadgarna för advokatsamfundet bekräftade att jag hade rätt om att Ebba inte var belagd med munkavel från stadgarna utan bara utav hennes advokat. Men okey gör det dig bättre till mods så skall jag gå tillbaka å läsa det sista under citatet om vad du spytt ut över och om mig, för det var så du började - rätt komiskt faktiskt - patetiskt högtravande TRAGISKT ja jöss

Som jag förstod okväden men också ett som vanligt försök till "missförstånd". Det var inte å gå ut å berätta om storlek på bud som var kärnan utan varför Ebba inte gick ut å dementerade ett som Ebba-sidan här inne påstår var ett falskt bud som massmedia skrev hade getts från Esbjörn till Ebba. Det borde hon såklart ha gjort om det nu verkligen inte fanns ett konkret bud - eller hur - korkat annars - så därav får vi nog se som tämligen säkert att budet var reellt
__________________
Senast redigerad av kubun 2022-08-24 kl. 21:43.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in