Skandiamannen

"utan större ansträngning" är en åsikt.

Sen får man ju förhålla sig till en vettig anledning för SE att ta denna väg, samt att Mårten säger att LOP går innan mannen.

Och man vet inte när LOP går. Därför tycker jag det är bättre att skippa tider och tänka sträcka, LOP kontra SE.

Nu är det ju inte AD som behöver göra den missbedömningen, det är bara SE som behöver tro att vittnet inte var där i tid. Det måste inte förhålla sig så att det faktiskt var ett vittne som har fel.

Det är varuintagen med sjalussi portar som inte är larmade.

Nödutgången/SB-ingången är oklar om den var larmad.

Om SE behövde gå in och ut kunde han enligt mina efterforskningar troligtvis gå in och ut obehindrat genom att använda nyckel gå genom dörren i gallret och sen dörren till cykelgaraget.

Ja dörren som larmade låg inne i garaget på övre källaren plan. Oklart exakt vilken dörr det var. Se separat tråd för detaljer

Vi fortsätter arbeta. Gör du? Har du bidragit med det fortsatta arbetet?

Problemet är att något sådant vittne inte finns dokumenterat. Anér trodde sig veta vem det var, men uppgav inget namn eller någon ledtråd? Således riskerar vittnet att vara det forumadvokaterna brukar kalla "hittepå".

Förslaget är att det rör sig om AD, men förhöret av honom påbörjas först strax efter midnatt.

Visst kan han ha varit fram tidigare och pratat med Windén, men inga belägg för det finns?

Däremot vet vi att den AD såg var GM, och inte någon som sprang 3-4 minuter efter skotten.

Vi presterar bättre än snedseglarna i övriga trådar och kanaler i alla fall.

GW, Wall, Aro, m.fl. står tyvärr kvar på perrongen ... Prestigen var viktigare än att försöka hjälpa till.

Det centrala är att SE såg LJ, men därefter tycks försvunnen.

Utredningen vände på varje sten. Nu står hoppet till att allmänheten har något som kan bringa klarhet.

Absolut, det är subjektivt. Men jag vet skillnaden mellan springa och gå.

Mitt inlägg gäller inte om detta är logiskt eller troligt, det är upp till var och en att avgöra.

Detta rör frågan om TPs påstående om det gick att starta efter makarna Palme kl 23.15 (den tid som TP tog från GRK) och nå stämpelklockan 23.19 utan problem. Vilket är det första som måste kontrolleras innan man idiotförklarar teorin. Det har inte gjorts på korrekt sätt av de som presenterat mätningarna.

Ja, självklart, man måste tänka sträckorna för båda till en specifik punkt där de möts, för att bestämma deras respektive hastigheter. Det finns egentligen ingen gräns för hur sakta man kan gå, däremot uppåt hur fort en människa kan röra sig. Man måste rimlighetsbedöma. Som jag säger så funkar det inte om starten skedde 23.17, då skulle SE i form av Grandman inte hunnit till stämpelklockan i tid utan att springa. Startade dom t ex 23.12 blir hastigheten orimligt låg för Palme osv.

Problemet är att vi inte vet när dom startade, eller hur dom rört sig momentant. Om vi inte vet det, hur kan vi då veta att det är omöjligt? Vi vet bara med säkerhet hur lång tid det tar att gå utan att dra benen efter sig till dörrarna jag beskrev.

Ok. Spinn vidare. Vad var det som fanns då?

Alla som säger sig ha sett mordet. Det nämns redan på lördag morgon att det fanns över 10 vittnen. Men visst, du får gärna tro att SE kunde skanna av vittnessituationen i samma stund han begår mordet, och att han skulle avfärda dessa 10+ vittnen.

Förhöret åt väl gjort på stationen? Det är rimligt att han innan dess blivit förhörd på platsen. Ett av alla dessa borttappade förhör från mordplatsen.

Jag ser inte varför detta skulle tyda på vapenkunskaper. Halva Sverige kunde sagt exakt likadant eftersom det pratats så mycket i media om det kraftfulla stora mordvapnet. Overkill

Vad menar du med "sådant vittne". Finns det inte flera vittnen som nämner mörk rock och eventuell huvudbonad?

Dessutom är anteckningarna för alla förhör på mordplatsen borta.

Förhöret med AD du refererar till är från polisstationen vad det verkar. Och blev han medtagen dit så är det troligt att han blivit hörd av polis redan innan.