Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Omvandling av el till vätgas och el igen, har en effektivitet av sa 0.35%. Man kan bara tillverka den av elöverskott från vind och t.ex. solkraft. Vattenkraften kan lagra el i form av att inte släppa ut vatten, utan behålla det i dammarna. Enda gången det skulle vara ekonomiskt att använda den, är om det finns så mycket vatten att man måste släppa ut det. I praktiken är det normalt ren förlust att använda den.
För att omvandla el till vätgas måste man bygga anläggningar som gör det. Stora investeringar.
Sedan måste man lagra den. Stora investeringar.
Slutligen måste man bygga någon form av vätgasverk som gör om den till el. Stora investeringar.
Med ett elpris på 1kr kostar då en kilowatt vätgas-el ca 3kr att producera, bortsett investerings och driftskostnaden, vad det nu blir.
En effektivare lösning, men som även den kräver investeringar, är pumpkraftverk. Man pumpar tillbaka vatten i vattenkraftsdammarna under natten när elen är billig. Effektiviteten på det ligger på ca 0.65%. Så det kan man göra i Norrland där man har överskott på el. Där det inte finns vattenkraftverk, går det av naturliga skäl, inte att göra.
Om man lägger vätgasanläggningen i en stad då kan värmen som blir när kompressorer och gasturbiner blir varma ledas till husen runtikring. Ledningar som leder värmen bara några hundra meter och värmer upp alla husen i en stadskärna.
Då blir inga förluster.
Och nej, man kan inte pumpa upp vatten i befintliga vattenkraftverk för de går redan på full kapacitet när vi behöver elen som mest. Då får man bygga nya vattenanläggningar vid ställen där man har typ berg, stora höjdskillnader i alla fall eller något. Komplicerat.
Medan en vätgasanläggning kan anläggas på plan mark.