Varför tillverkar vi inte vätgas av all el vi exporterar och använder vid brist?

Man kan tillverka vätgas med el så då kan vi använda en del av elen vi exporterar till att tillverka vätgas som vi förvarar i stora tankar och eldar upp i gasturbiner när vi har brist.

Man kan också frakta vätgasen på tåg eller i ledningar från Norrland till södra Sverige och elda den i södra Sverige i gasturbiner.

Då räcker det med den el vi har och vi behöver inte mer kärnkraft, vindkraft eller något annat för vi har
överskott på el.

Så vi behöver bara tillverka vätgas och någonstans att elda den och eventuellt transportmedel, lagringstankar så är problemet med elbrist löst, right?

Är inte detta en snilleblixt så säg?

Hur mycket aktiekapital kan du skramla ihop? Det låter sig göras men det är en rejäl investering först.

Svenskarna tycker det är bättre att höja sin egna faktura med x5??!! samt att överskottselen går till Tyskland.

Vi har inte lagringsutrymme åt värgas
Det behövs 50 nya bergrum om vi ska lagra

Vi exporterar redan mest el i hela Europa.

Det är väl rätt stor energiförlust på att producera vätgas.
Om vi använder 1 MWh el till vätgas produktion så kanske vi bara får tillbaka 0,5 MWh när vi omvandlar det till el igen.
Lägg till investeringskostnader för vätgasproduktion så är det säkert lönsammare att exportera elen till någon som vill betala för den nu.

Varför det?

Vätgasen ska bara lagras i några timmar, typ från natten då elbehovet är som minst till på typ eftermiddagen då den ska förbrukas.

Iofs kan man behöva lagra för husbehov om det blir vindstilla några dagar men vi kan börja med att bara lagra den några timmar från natten till eftermiddagen.

Men det måste bli värme vid den energiförlusten och den värmen går att ta till vara och skicka i fjärrvärmeledningar till hushållen.

För energi kan inte bara försvinna, den kan bara omvandlas.

Med stor sannolikhet finns det ett stort antal lösningar för våra energiproblem men ingen som är villig att satsa.

Vi är bundna att kunna exportera minst 70% av exportledningarnas kapacitet.

Enkla svaret är att det inte är kostnadseffektivt. Det är billigare att lagra energi på annat sätt, ex. via termiska batterier.

Hur hade du tänkt lagra vätgasen, i ballonger?

Rostfria tankar som klarar 700 bar, och en kompressor till det är inte helt gratis.
Det finns alltså en stor investeringskostnad.