Bitcoin, bästa argument för och emot

Ja för du orkar säkert kidnappa mig och vänta på att din plånbok ska bli godkänd som mottagare också. Finns 1000 sätt att skydda sig mot dina påhitt.

Du får gärna lista åtminstone ett av dessa sätt.

Att man inte berättar för andra om sina bitcoins är inte ett godtagbart skydd. Eller att ha flera plånböcker.

Tänk om banken sa till dig att du får väl skaffa flera kreditkort så att om ett blir stulet så gör det inte så mycket?

Jag kan ha multisignatur lösning där jag har flera nycklar på olika platser. Jag kan vitlista adresser där jag endast kan skicka btc till dom.

Va? Det är som om jag gav dig mitt kreditkort under pistolhot men vägrade berätta pin-koden. Bra säkerhet?

Du får också tänka på att det här måste vara rimligt att använda för gemene man om det ska kunna fungera. Din lösning ovan fallerar på den punkten.

Det finns nog enklare saker att råna någon på. Allt går att råna eller lura någon på. Orkar folk göra det då? Oftast inte. Det är spårning på allt och kameror i varenda gathörn. Annars hade väl varenda rik person blivit rånad. Sluta var så rädd för att bli rånad så kanske du mår bättre.

Tja, du antyder ju att man i framtiden ska ha sina besparingar i bitcoin. Då är det nog värt besväret. Framförallt pga att du inte direkt behöver tvätta pengarna efteråt.

Så du tror inte att I framtiden kommer det finnas försäkringar för bitcoin? Tror du insättningsgarantin har funnits för evigt?
Till och med nu om bitcoin blir stulna blir dom märkta och går inte att göra om till pengar.

Hur ska det gå till om inte staten är inblandade? Och det var ju statlig inblandning som du ville undvika från första början.

Här har du faktiskt ett motargument mot bitcoin som har åtminstone lite substans. Det medför helt klart nya risker, i form av rån och kidnappningar med mera, att i ett närmast laglöst samhälle som t.ex. dagens Sverige själv ha kontrollen över sina besparingar. I synnerhet innan de flesta har lärt sig att säkra upp bitcoinen med mer avancerade lösningar torde detta bli ett växande problem i takt med bitcoiniseringen.

Det är dock fortfarande besvärligt, riskabelt och kräver mycket tekniskt kunnande för att komma undan med denna typ av brott, så problemet ska kanske inte överdrivas. Det återstår att se hur illa det kommer att bli.

För övrigt finns alltid möjligheten att förvara sina bitcoin hos en tredje part, till exempel hos PayPal, precis som man gör med fiatpengar. Problemet är att detta inte är riskfritt heller: att sätta in fiatpengar på en bank eller dylikt medför att man garanterat rånas långsamt genom penningmängdsökning och att man riskerar frysningar, bail-ins eller annat fiffel; att sätta in bitcoin på en bank eller dylikt medför risken att banken går i konkurs eller hackas eller att kontot fryses eller slikt så att man blir av med alla eller delar av sina bitcoin.


Det är denna typ av lösningar som behöver komma i allmänt bruk bland dem som har stora mängder bitcoin, för att stävja en eventuell våg av bitcoinrån och kidnappningar i laglösa länder såsom Sverige. Om många nog har säkrat sina bitcoin med sådana metoder, blir det inte lönt att ge sig in på detta slags brott.

För att skydda sig mot diverse onlineattacker räcker det annars gott med att använda en hårdvaruplånbok eller pappersplånbok, vilket egentligen inte är svårare än att använda bankdosor och liknande, men som icke desto mindre är en stor nog tröskel för många att ta sig över. (Självklart behöver man då inte bära omkring på sina besparingar så att man t.ex. kan bli rånad på stan.)

Som sagt bara för att det ena finns behöver inte det utesluta det andra.

Jag tror inte att man kommer att kunna ha någon insättningsgaranti. Insättningsgarantin för fiatbankerna bygger på att staten eller riksbanken i värsta fall kan skapa mer pengar för att ersätta folks insättningar (och därmed socialisera bankens förluster genom en penningvärdesminskning). Detsamma kan inte göras med bitcoin, vilket enligt min mening är en av dess fördelar.

Du får väl utbetalt försäkringen I nån cbdc valuta.