Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Det var ju pojkens lärare som sa så va?

Det är lite naivt att gå omkring och tro att våldtäktsmän och mördare går om kring och morrar och visar ögonvitorna och kastar med armarna omkring sig, rycker konvulstigt i kroppen medan de dräglar.

I bästa fall nu så röntgar de skallen på honom för att sätta en mer exakt ålder på honom. Att han dömds till vård är det bästa för då döms han till vård med särskilt utskrivningsprövning för då kan han sitta där jämt, väl medicinerad och lugn.

Tror nog att han kommer att dömas till vård.

Naturligtvis skall det gälla särskild utskrivningsprövning för hans del. Mycket viktigt att han erhåller medicin som håller honom lugn. På sikt kommer hans intag av psykofarmaka s. a. s. suga musten ur honom. Det bästa och säkraste för alla skulle vara att han för alltid befann sin inom mentalvårdens hank och stör.

Ja det vore optimalt. Man får ändå betänka att man inte kan klandra den här pojken för att han är i Sverige, att han är sinnessjuk, han har inte valt det, att han har en lägre IQ, att någon har sagt att han är äldre än han är, Han har inte haft något att säga till om detta.

Dock var ju signalerna tydlig, i alla fall uppgifter från tråden, bråkat med flickor och dragit med dem in på toaletter och liknande, samt det är anfallet på den vuxna kvinnan i gångtunneln.

Så ansvaret finns ju främst politiskt, och socialen, vården, skolan att hitta. Att hata på pojken känns ju bara destruktivt. Uppenbarligen skulle han ha fått mer mediciner och sen hitta ett boende för honom. Ett där han inte kan röra sig iväg ut från hemmet. Det är nog ingen än som vet vad som är orsaken till det här beteendet. Det kan också bli något som fler skolor jobbar kring, att ser man det här beteendet är det dags att prata med socialen så att de gör sin del.

Finns dessa dokument uppladdade?

Varför skulle vi inte klandra pojken. Uppenbarligen var han väl 15år+ vad jag förstod det som. Är han straffmyndig får han ta konsekvenserna som alla andra eller varför försvarar du honom?

VARFÖR finns de i Sverige överhuvdtaget? Det är väl bara till att utvisa hela familjen?

Istället välkomnas nu även den ömma fadern att uppsluta till familjen. För pojkens bästa givetvis.

För i mitt tidigare inlägg där jag citerar (utlåtandet som lades upp av en annan användare) står det ju att pojken själv anföll sitt första offer av ren ”olyckshändelse”, allt enligt egen utsago, så då behövs det såklart en bra manlig förebild ”på plats” att se upp till så att fler ”olyckshändelser” av den kalibern inte sker framledes .

Familjen själv anser ju att dom nu, iom den plötsliga insikt som poppat upp om pojkens ’tillstånd’ självklart är bäst att pojken fortsatt bor hemma, med tillägget att; ”han inte kommer släppas ur sikte”..
Då kan säkert en stor och stark fadersgestalt vara bra att ha inom fyra väggar hemmavid som håller koll.

Och så får han med all säkerhet ett nytt småsyskon inom snar framtid att kunna roa sig med. Garanterat.

Igen, man finner inte ord..

Tackar och bockar, browser!

Man blir helt mållös. Sverige alltså. Allt verkar vara en enda stor olycka bara. Gärningsmannens hälsa och välgång. Inte ett knyst om hur han skadat en liten flickas liv för all framtid. Och det sjukaste är att de ser framtida återfall (vilket ju även GW sa att det är hög risk för) som en skada för GM, inte ett knyst om ytterligare oerhört svåra, långsiktiga och utbredda skador och lidande det skulle leda till för offer, familjer och samhällen. Om han inte vid denna höga ålder vet skillnad på rätt och fel så lär han knappast lära sig det i framtiden heller. Han verkar ju överhuvudtaget inte kunna lära sig saker.

Grattis till det svenska samhälle som kommer att få härbergera denna fantastiska mönsterfamilj i framtiden, verkligen en vinstlott

Fast detta är ju en LVU förhandling, det ligger i sakens natur att det enbart handlar om personen i fråga.

Detta är en LVU-förhandling, då måste man förhålla sig till LVU. Man kommer inte få igenom ett omhändertagande enligt LVU om man anför att killen är bindgalen och att världen skulle bli en bättre plats om han aldrig mer såg dagens ljus, även om det är sant. För att bli omhändertagen enligt LVU ska den unge antingen fara illa av bristande hemmiljö eller av eget beteende. För att ligga till grund för ett beslut om tvångsvård ska den unges beteende i sig medföra en påtaglig risk för att den unge själv tar skada. Därav formuleringen, det handlar inte om att någon tycker synd om honom utan att man vill få till att stoppa undan honom med hjälp av den lagstiftning som finns.
Straff och påföljd för hans vidriga handlingar får rättssystemet sedan ta hand om. Jag hoppas att han aldrig mer kommer få röra sig obevakad i samhället.

Självklart ska han dömas. Har aldrig sagt något annat. Socialen och vården skulle ha placerat honom innan dådet skedde. Det är inte pojken som är ansvarig för att placera sig själv och få vård och välbehövlig medicin för att ha varit utåtagerande ett längre tag. Det är alltså vuxna som skulle skött sitt jobb och omhändertagit honom åtminstone sen han attackerade kvinnan i tunneln och förmodligen tidigare än så.

Detta är alltså LVU förhandlingen, inte rättegången.
Det är ju just inlåsning som soc förespråkar.

Det kommer alltså en rättegång också, med nån typ av dom.

Allmänbildning är fan en bristvara nuförtiden.