Aftonbladet skräms igen. Hungerstenar har börjat synas i floder.

Att få folk att tro på klimatalarmisterna.

Sommarens värme har ju inneburit stora problem

Ex Franska kärnkraftverk har problem med kylvatten och transporter på floderna försvåras. Matproduktionen går sämre då det är torka.

Stenarna visar bara att när det hände tidigare så svalt man. Nu har vi andra problem i stället.

De som ristade i hungerstenarna såg vad den tidens torka ställde till med och ville varna kommande generationer utan att ha en aning vare sig om industrialismen eller dess konsekvenser.

Det är intressant att texterna framkommer nu under en lång period av extremt väder där värmeböljor och skyfall avlöser varandra.

Global governance och ytterst världsregering.

https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000LHN2EAO

Såg häromdan en organisation som öppet skrev om hur de avsåg introducera en världsregering 2030.

Sen finns ju även FN:s agenda 2030. Så att en agenda är en konspirationsteori lite tramsigt.

Att, när man påpekar fakta att skrämsel-larm är naturliga fenomen, man kallas "förnekare" och hetsas mot som en samhällets fiende säger en del.

Länka bevis (inte någon politiker eller låtsas-klimatolog som oduglige agronomen Johan Rockström) på att värmeböljorna är värre nu än rekordnoteringarna på 30-talet (säger sig självt att det var varmare under rekordår) och fler skyfall nu än förr, eller att dessa två avlöser varandra nu mer än tidigare.

Räcker med att presentera data.

Jag skrev inte att dagens extremväder var värre än på 1930-talet.

Men okay, världens glaciärer har krympt mycket ytmässigt sedan industrialismens vagga, vilket får ses som ett bevis för en global uppvärmning sedan dess.

Sen 1800-talet har de säkert krympt mer än vuxit, under varmare klimat efter lilla istiden som rådde tills dess. Vi har senaste halvsekel haft en värmeperiod, men variation i klimat sker alltid och Antarkis is växte några av de senaste decennierna.

Konstaterar att du lämnar mig utan svar och således bara svamlade "om industrialismen eller dess konsekvenser" samt "nu under en lång period av extremt väder där värmeböljor och skyfall avlöser varandra".

Bevis för att värmeböljor och skyfall är signifikant värre nu än normalt tycks du inte anse du behöver. Men du skulle säkert kunna bli journalist, medan de som säger som det är skulle ratas som kättare.

Meteorologer verka anse att antalet värmerekord visar på en global uppvärmning. Ju oftare värmerekord slås desto säkrare trend.

Men man måste skilja på väder, cykliska klimatvariationer och trender ledande mot bestående klimatförändringar.

Om Keelingkurvan fortsätter att orubbligt stiga som från mätningarnas början till nu, blir jordens medeltemperatur som på dinosauriernas tid år 2200 enligt Arrhenius vetenskapligt accepterade approximativa formel.

Jag ser att religionen kallar i denna tråden också...

Fast det kommer inte att hända för civilisationen klarar inte de påfrestningarna.

Nu vet jag inte hur det är i Mellaneuropa, men i Sverige har mark dikats ut i sådan omfattning att vattenflöden torkar ut sommartid och översvämmas vintertid.

Den skada som extremväder orsakar beror mycket på hur människan har byggt och ordnat.