Aftonbladet skräms igen. Hungerstenar har börjat synas i floder.

Till hösten och vintern blir det nog regn och kanske översvämningar igen då fylls floderna på igen skulle jag tro.

De bildade har fel. "Bildade" har bara gått på olika institutioner, och blivit itutade olika grejer av andra. Det är en fullständig myt att man blir "smart" av högre bildning, man går bara längre in i indoktrinationen som börjar i lägre bildning... Det är NOLL bevis för att man är smart, bara för att man har högre bildning.

Och en annan sak, många av dom rika omkring i världen kan ju på många sätt bara "köpa" sig en högre utbildning, eller iaf lätt klara av alla förutsättningar som måste vara på plats för att klara av utbildningen. Dom kommer också lättare in på "elit"universitet. Så hur bevisar det att man är smart, nödvändigtvis, och inte bara att man t.ex. har förmogna föreldrar?

Och en tredje sak, högre bildning handlar om att sneva in på specialfelter, det "breddar" inte ens kunskap, det "snevrar" in den. Så man får mycket specialkunskap (kanske) på det ena området man bildar sig i, men inte "breddkunskap" på alla felter - holistisk och total kunskap. Därför blir man mer som en fånig nörd i ett specialfelt, inte en med stor breddkunskap.

Flera hundra år gamla stenar varnar för svält.

https://www.aftonbladet.se/a/5GAJxE

Det är något fel här. De påstås vara flera hundra år gamla hungerstenar. Det betyder att nivåerna i floderna har varit samma förr. Ändå vill de ha det till att det beror på klimatet och att det är något unikt för vår samtid.

Detta går i cykler och människan kan inte påverka det ett dugg. Om det skulle vara något unikt 2022 så skulle dessa hungestenar aldrig ha existerat. Men nu gör de det. Det har alltså varit samma låga vattennivåer förr. Och då berodde det inte på människans klimatpåverkan.

Kul sätt att se på saken. De bildade har fel. Jag kan föreställa mig hur du reagerar när läkaren säger åt dig att dra ner på saltet och fettet.

Vissa saker behöver inte skrivas i klartext. Googla på klimatkris och torka så ser du sambanden.

Det låter som att du mest hittar på och fantiserar om hur saker och ting ligger till i enstaka exempel, och utifrån dessa exempel skapar du påhittade generaliseringar om hur det ligger till i stort. Det låter alltså som att du lever i en fantasivärld.

Det låter som att du mest hittar på och fantiserar om hur saker och ting ligger till i enstaka exempel, och utifrån dessa exempel skapar du påhittade generaliseringar om hur det ligger till i stort. Det låter alltså som att du lever i en fantasivärld.

Men ditt ärkemongo denna artikeln har att göra med en torka som pågår, inte ett piss om klimatkris eller liknande!? Vad i helvete?

Översvämningarna senaste åren beror inte på att det kommit mer regn än vanligt utan på att markerna är så torra att de kakar sig och inte kan ta emot/absorbera regnet lika snabbt längre. Översvämningarna orsakas alltså av torkan.