Aftonbladet skräms igen. Hungerstenar har börjat synas i floder.

Hungersten, vad är det??

Dina påståenden är korrekta därför att du anser dig ha kunskap nog att bedöma vad en expert uttalar sig om? Der har du absolut inte. Jag, till skillnad från dig, har ett kritiskt förhållningssätt och tänkande, jag sitter inte och sväljer allt jag läser bara för att en så kallad expert har uttalat sig. Och jag vet att det genom historien har funnits gott om experter som haft totalt fel. Jag kan räkna ett plus ett. Och i detta fallet så är det enkelt. Det var samma torka på 1600 talet då de ristade in dessa budskap i stenarna, och då hade inte människan någon så kallad klimatpåverkan. Genom historien så har vi otaliga exempel på torka som lett till svält och dålig skörd. Du kan hitta det i skrifter flera tusen år tillbaks i tiden. Med noll klimatpåverkan.

Det är jobbigt att tänka själv. Jag vet.

Väder och klimat är inte samma sak.

Kan inte du förklara lite enkelt vad en klimatförändring är då?

Det måste ju vara enkelt att förklara enligt dig. Förklara det med en mening som den Einstein du är.

Hur ser du på kunskap som där inte "vetenskapsmän" är eniga? Då måste du ju själv ta ett beslut? T.ex om det är bra med 100.000 flyktingar till Sverige eller dåligt. Eller om kärnkraft är bra för miljön eller inte.

Seriös fråga: Vad är det negativa med att "radera ut nästa istid"? Eller handlar det mer om en oro för att det sker en förändring mot hur de tidigare varit, och de okända konsekvenser det kan ge?

Jag har kritiserat dig för att du ger uttryck för åsikter som du inte har baserat på verkligheten, utan på dina känslor och fantasi. Det är inte svårare än så. Vill man veta hur något fungerar, då kollar man vad vetenskapen säger, man försöker inte magiskt frammana kunskaperna genom introspektion.

Ja, vi har haft omfattande torka tidigare och varje gång har det blivit konsekvenser. Det är inte torkan i sig som man är orolig för, det är konsekvenser.

Och väl underbyggda prognoser från de som faktiskt kan något om sånt här är mycket mer värt än dina åsikter.

Översvämningarna senaste åren beror inte på att det kommit mer regn än vanligt utan på att markerna är så torra att de kakar sig och inte kan ta emot/absorbera regnet lika snabbt längre. Översvämningarna orsakas alltså av torkan.

Kommer dyka upp fler och fler såna här saker och klimatförnekarna kommer ha ett jävla heltidsjobb med att hitta på en ursäkt till var och en.