Aftonbladet skräms igen. Hungerstenar har börjat synas i floder.

Berodde inte dessutom, förra årets intensiva regn i Tyskland också på klimatförändringar enligt media och vissa experter?

Vilken tråd. Man tror att man är i någon sorts komediforum när man läser de första sidorna.

Ja, vi har en mänsklig uppvärmning av klimatet, orsakad av människans CO2-utsläpp. Det är vetenskapligt belagt, alla gånger om:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change

(läs gärna sidan noga, och se till att också följa källhänvisningarna noga)

Och bara för att i stort sett varje år sedan 2015 har varit ett av de varmaste och torraste i historien, så betyder det inte att det inte har funnits varma och torra år tidigare. Då dessa stenar har ristats.

Snarare är det så att det var så extremt ovanligt (kanske en gång på flera hundra år) så någon tog sig tid att rista in dessa budskap. Nu är det såpass vanligt med dessa nivåer så ingen skulle ha gjort det.

Ja de tror här i Helsingborg har de markerat havs nivån 1903 och den är detsamma än i dag. Isen smälter så det blir mer vatten men i samma andetag säger experterna att floderna torkar ut. Testa fyll ett glas med is kuber sen häller du på vatten så det blir fullt vänta och se magiskt nog kommer det bli samma nivå det är enkel vetenskap

det blir snart bättre?

"Här i Sverige lever vi och frodas endast i en kort paus mellan istider. När kommer egentligen nästa istid och vad är det som kommer att orsaka den?"

https://fof.se/blogg/nar-kommer-egentligen-istiden/

Senaste istiden var mellan 120.000 år sedan och 10.000 år sedan. Medeltemperaturen på jorden var då 6 grader lägre än normalt, det räcker för istiden, att skapa ett kilometertjockt istäcke över Sverige exempelvis.

Senaste 100 åren har redan medeltemperaturen ökat med 1.1 grad på grund av människans CO2-utsläpp. Alltså 20% av den skillnad som skapade istiden, men på bara 100 år! Prognoserna är att med fortsatt CO2-utsläpp så kan medeltemperaturen öka med ytterligare ca 4 grader de kommande 100 åren. Då har vi i princip raderat ut nästa istid.

Seriös fråga: Vad är det negativa med att "radera ut nästa istid"? Eller handlar det mer om en oro för att det sker en förändring mot hur de tidigare varit, och de okända konsekvenser det kan ge?

Vad som publiceras i MSM styrs av TNI. Litar du på att TNI inte kontrolleras av andra intressen så är livet enkelt. Läs MSM, nicka, och jobba på.

Många av oss andra är numera av uppfattningen att man själv måste bedöma vad som är trovärdigt och inte. Till detta använder vi historik och logik.

Det som händer går hand i hand med Agenda 2030.

I ett läge när det råder brist på mat. Varför tvingar man alla dessa bönder att lägga ner sina jordbruk?

Varför skriver inte tredje statsmakten om detta?

Ja, vi har haft omfattande torka tidigare och varje gång har det blivit konsekvenser. Det är inte torkan i sig som man är orolig för, det är konsekvenser.

Och väl underbyggda prognoser från de som faktiskt kan något om sånt här är mycket mer värt än dina åsikter.

Att du hänvisar till att du använder logik gjorde min dag.

Du blandar förmodligen ihop mig med en massa andra personer här. Fruktansvärt löjligt att be alla som vet att människan kan påverka klimatet att "gå, och rösta på mp!" Är du 12 år eller?
Klimatet kan förändras av både människan och andra faktorer. Förr har jorden klarat av att skifta och kasta om rätt bra själv men nu är vi människor faktiskt delaktiga.

Och oavsett om man tror att människan kan påverka klimatet eller om det är jordens egna fenomen till 100% så händer det ju ändå just nu. Vi kan sitta här pch bråka om orsak, helt meningslöst, för det händer utanför din dörr just nu oavsett vems fel du tror att det är/inte är.

Bli inte rädd.

Det var en bäck där jag bor som torkades ut här och den har funnits i decennier. Havsnivåerna stiger.

Katastrof är en katastrof dumbom.

Väder och klimat är inte samma sak.