Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad är det f ö som är så unikt hi-tech att "endast jänkarna klarar av att konstruera och bygga det" med principen om en avskjutningsramp för lätta missiler uppställd på ett lastbilsflak?

(Ja, jag vet om att det finns litet andra delar i HIMARS-konceptet som vässar det, men i grunden är det ju en ramp som man kan köra runt på ett flak det handlar om, och flera andra länder har väl haft liknande system - inklsuive Ryssland).

Kulten kring uttrycket HIMARS som buzzword är ett rätt overtydligt stycke propaganda.

Piske har varit en helt väsentlig pivot i "Zelensky-linjen" d.v.s. den kraftig förstärkta försvarslinjen mot östra Ukraina.

Att man förlorat kontrollen över denna "by" betyder att det inte är långt kvar innan hela försvarslinjen faller samman.

Jag har sagt att vi får se något fram emot månadsslutet. Kanske är jag alltför optimistisk men augusti-september kommer att vara ett kritiskt moment för Ukrainas framtid är jag övertygad om då jag inte tror att Putin är intresserad av någon fredsuppgörelse längre.

Du kan ju fantisera om det och tänka på att det finns hundratals HIMARS och hundratals MLRS 270 och de håller på att uppgraderas i USA.
Finland har dem och de kommer få alla typer av ammunition.
Sedan fantiserar inte en Ryssland om att de kommer ha luftherravälde vid en konfrontation emot NATO.
Ryssland har förskonats från fungerande attackflyg och attackhelikoptrar.
Det blir inget skyttegravskrig.

Absolut är det så! Det är bara träffsäkrare MLRS som ryssarna har så många av att man kan gödsla med dem. För att inte tala om ett ständigt flöde av ammunition. Så träffsäkerheten är knappast kritisk för ryssarna.

Det som är HIMARS styrka är mobiliteten som ska möjliggöra snabba förflyttningar.

Även om ryssarna har ett stadigt flöde av ammunition till sin Gorbatjov pjäser så tar de oerhört längre tid att ladda.
Så ni har inte ens eldvolymen på er sida.

Förövrigt anser jag att parisavtalet ska knölas ihop och kastas bort.
Väst ska använda klusterbomber och luft distribuerade minor vid behov.
Fredsrörelsen har visat sig vara ryssarnas nyttiga idioter och mutkolvar.

Men själva principen om en flyttbar ramp som står på ett mobilt flak är väl knappast ny - den fanns redan hos "Stalinorgeln" Katyusha under andra världskriget.

Här har du en tråd som förklarar lite om vilken typ av hi-tech som krävs för att bygga HIMARS:
https://twitter.com/kenshirriff/status/1552723519087198208?s=20&t=awdaIcfxKqx66F-YB7WY7g

Som du ser är Ryssland inte ens nära av att kunna producera något liknade på egen hand.

Det blir inte sant bara för att du länkar till en kass propagandafilm.

Kan du länka till citatet? Finns det ens och vem stod för uttalandet?

En HIMARS-ramp kan bara hantera en långdistanspjäs i taget (en per "batch"). Det kände du kanske inte till?

Dessutom hinner man inte med speciellt många rundor innan man måste flytta rampen till ett nytt ställle, det går inte att stå kvar på samma ställe mer än typ tjugo minuter om man inte vill ha en fet risk att HIMARS-kärran blir lokaliserad och träffad.

Det är inte GPS vi är ute efter.

Putin skulle gett fan i att lägga sig i andra länders angelägenheter. Nu får den jäveln (och Ryssland) leva med konsekvenserna.