Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag vet- inte min diskussion eller mitt samtal men jag har ändå lite grejer att anföra kring det du säger...

Det är helt omöjligt att inte provocera Ryssland- det funkar nämligen som så att om det finns något Ryssland inte gillar eller om det finns något som Ryssland vill ha- och inte genom flathet och tystnad medges, ses det av Kreml som en provokation och rysshat. Ryssland är bevisligen både farligt och opålitligt men nu kanske det kan bli som så att Ryssland kommit till vägs ände och det är slut. Jag gissar därför att proryssar från nu- och fram till Rysslands fall, ihärdigt kommer varna oss alla för att provocera Ryssland då de kan förinta 'allt och alla' med deras supervapen eller med ett endaste knapptryck, typ.

Ryssland och tidigare Sovjet har kört med denna hotpolitik så länge jag har funnits och kan minnas men det är nu dags att det demokratiska väst sätter stop och säger nej . Det bästa för hela planeten och som antagligen kommer leda till minst dödsoffer är faktiskt ett ordentligt och avgörande krig som väst tar initiativ till- på deras egna villkor och med deras samlade resurser. För så här kan vi ju inte ha det, det går bara inte...

Häller med. Det finns nog inget fegare än ryska soldater i Ukraina. Man gömmer sig överallt där man hoppas att man är säkra för den ukrainska armén. Skulle inte förvåna om ryssen än en gång orsakar en härdsmälta och sprider radioaktivt damm över Europa. tänk att ett så fattigt och efterblivet land som Ryssland kan ställa till med så mycket elände i Europa, förunderligt minst sagt. Är det kanske dödsryckningarna vi nu förhoppningsvis ser i det vanstyrda och sargade landet Ryssland.
Ukraina lär ju ryssen inte klå i all fall.

Det är naturligtvis tokfarligt att slåss runt om en reaktor med artilleri. Jag tror inte det orsakar härdsmälta om Ukraina träffar reaktorn med en granat, men en massa andra grejer kan hända. Personalen i kraftverket kan fly/vägra gå till jobbet (jävligt förståeligt), kontrollrummet kan slås ut, vattentillförsel eller annan stödjande infrastruktur kan träffas, eller ryska ammo-depåer som orsakar en bauta-smäll...etc.

Principiellt är det samma sak som när ukraina (eller Ryssland i Kherson) gömmer sig bland civila, det är bara det att om kärnkraftverket slås ut så kan väldigt många civila skadas/dö.

Ryssarna har intagit byn där urkainas Nazister sköt granater mot Donbass civila i 14 år. Wolfs Lair.
Byn Pieske

Neutralitet utesluter aktivt medlemskap i militärallianser, det är rätt grundläggande - sedan kan man försöka trolla med hemmagjorda ordböcker hur mycket man vill.

Dina fantasier och lögner börjar bli lite mycket t.o.m. för en tråd som denna. I citatet du gav säger Zelenskyj:

Every Russian soldier who either shoots at the station or shoots under the cover of the station must understand that they are becoming a special target for our intelligence, for our special services, for our army,’ said Zelenskiy in a video statement on Saturday evening.

Ryska soldater alltså. Detta beskriver du som att Ukraina ”planerar att bomba kärnkraftverket”.

När detta påtalas står du fast vid din lögnaktiga beskrivning:

Instämmer - och under tiden sitter Flashbacks bombhögermobb (jag råkade först skriva böghöger) och förlitar sig glatt på att "asch, ryska kärnvapen är inget att oroa sig för, de flesta fungerar säkert inte ens" utan kommer att falla som blindgångare, "och resten skjuts utan vidare ner av NATO:s missilförsvar: sedan krossas Ryssen som hämnd för den misslyckade attacken!".

Det är verkligen tur att det inte är dessa ljushuvuden som sitter på våra militärstaber.

Nej men det är ju helt korrekt att om man låter sig styras av ett annat land är man verkligen inte neutral.

Tror du själv att Ryssland skulle överleva att ens fundera att trycka på knappen?
Vad troi du oddsen är för att Ryssland skulle fortsätta existera efter att ha använt kärnvapen?
Berätta.
Få höra nu handen på hjärtat.

Kärnvapenmakten Ryssland är inte en motståndare man försöker skoja med.

Ja, inte fan tror jag att uppladdningen för den stora ukrainska offensiv mot Kherson som man dundrat på med i några månader varit tänkt som en skenmanöver. Lika lite som jag tror att den ryska framstöten mot Kiev i krigets inledning var en skenmanöver, för att svära lite i kyrkan... Här råder balans.

Långdistansvapen mot Nikolaev gör onekligen att det ringer en klocka, men sjutton, jag är mitt i semestern och har inte uppdaterat mig dagligen. Jag tror och tippar på Sloviansk och Kramatorsk. Det finns även fickor kvar inne i Donetsk. Vad som händer därefter står skrivet i stjärnorna — det kan tom. gå fortare än man tror om stridsmoralen är nedbruten. Jag känner mig dock säker på att en stor portion av norra och västra Ukraina lämnas intakt; det s.k. rest-Ukraina.

Har du hela domen? Gjorde säkert något mer. Brukar vara så. Men det tigs ju oftast ned i västpress…