2022-08-14, 10:11
  #199801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Så bra, då kan du säkert också googla fram vilken armé på 150.000 man som skulle kunnat klara av den bedriften.

Alltså att ockupera 600.000 km2 med över 1 miljon försvarare och 40 miljoner invånare. På 3 dagar.
Tack, men det behövs inte. Syftet med mitt inlägg var att påpeka att du hade fel, alternativt ljög, ett syfte som alltså är uppnått då alla nu vet att du hade fel (eller ljög).
Citera
2022-08-14, 10:15
  #199802
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Det misslyckades p.g.a att ledningen tog hjälp av Rysk militär inblandning det är konstaterad fakta.
Gällande att den protesten var organiserad av USA och väst är dina åsikter, inga fakta. Min bedömning är att det var folkligt förankrat, men du kanske har en annan förklaring till att man inte litade på sin egen Polis?

Du måste försöka skapa dig en helhetsbild, inte ta ut delar eller förvanska fakta för att det skall stödja din världsbild.
Men jag har ju lärt mig hur du tolkar en text, vilket ju rätt intressant och ger en del frågetecken på hur du försörjer dig i din vardag.
Jo, jag har den helhetsbild som du inte har. Du lever i en tro att den liberala världsåskådningen är den enda rätta och att det bara finns en sanning och det är den som kommer ur östkustpressen över DN och TV4.

Så här. tycker du att det var fel av Ryssland att lägga sig i det senaste i Kazakstan? Hade inte Erdogan rätt till att försvara sig mot en statskupp 2016? Skulle man inte hindra protesterna vid Kapitolium?

Saken är den att ingen president i Ryssland skulle tillåta att Ukraina eller Vitryssland hamnade under NATO-kontroll. Det är något man helt enkelt får respektera. Om man nu vill ha fred i Europa d.v.s. Regionerna är ytterst strategiskt viktiga för Ryssland och är landets akilleshäl kort sagt med inga naturliga hinder i terrängen ända fram till Moskva. Oavsett om det är Putin eller någon så kommer Ryssland att försvara sitt inflytande över dessa länder. Visst kan väst motsätta sig detta men då får man räkna med att det blir krig. Är det detta du vill?

Nu kommer det signaler från Estland om att man ska samarbeta med Finland och göra Finska viken helt NATO-kontrollerad så fort Finland blir medlem i alliansen.

Vad tror du svaret blir på det? NATO har inte kapaciteten att gå i strid med Ryssland utan att det skulle få katastrofala konsekvenser för Europa. NATO kan inte "vinna" ett krig mot Ryssland.

Så finns det något annat vi kan göra?
Citera
2022-08-14, 10:19
  #199803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jo, jag har den helhetsbild som du inte har. Du lever i en tro att den liberala världsåskådningen är den enda rätta och att det bara finns en sanning och det är den som kommer ur östkustpressen över DN och TV4.

Så här. tycker du att det var fel av Ryssland att lägga sig i det senaste i Kazakstan? Hade inte Erdogan rätt till att försvara sig mot en statskupp 2016? Skulle man inte hindra protesterna vid Kapitolium?

Saken är den att ingen president i Ryssland skulle tillåta att Ukraina eller Vitryssland hamnade under NATO-kontroll. Det är något man helt enkelt får respektera. Om man nu vill ha fred i Europa d.v.s. Regionerna är ytterst strategiskt viktiga för Ryssland och är landets akilleshäl kort sagt med inga naturliga hinder i terrängen ända fram till Moskva. Oavsett om det är Putin eller någon så kommer Ryssland att försvara sitt inflytande över dessa länder. Visst kan väst motsätta sig detta men då får man räkna med att det blir krig. Är det detta du vill?

Nu kommer det signaler från Estland om att man ska samarbeta med Finland och göra Finska viken helt NATO-kontrollerad så fort Finland blir medlem i alliansen.

Vad tror du svaret blir på det? NATO har inte kapaciteten att gå i strid med Ryssland utan att det skulle få katastrofala konsekvenser för Europa. NATO kan inte "vinna" ett krig mot Ryssland.

Så finns det något annat vi kan göra?

Självklart kan man inte respektera att Ryssland bestämmer andra länders säkerhetspolitik. Din s.k. "helhetsbild" vittnar snarare om en hjärntvättad Putler-jugends trångsynta världsbild.
Citera
2022-08-14, 10:20
  #199804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jo, jag har den helhetsbild som du inte har. Du lever i en tro att den liberala världsåskådningen är den enda rätta och att det bara finns en sanning och det är den som kommer ur östkustpressen över DN och TV4.

Så här. tycker du att det var fel av Ryssland att lägga sig i det senaste i Kazakstan? Hade inte Erdogan rätt till att försvara sig mot en statskupp 2016? Skulle man inte hindra protesterna vid Kapitolium?

Saken är den att ingen president i Ryssland skulle tillåta att Ukraina eller Vitryssland hamnade under NATO-kontroll. Det är något man helt enkelt får respektera. Om man nu vill ha fred i Europa d.v.s. Regionerna är ytterst strategiskt viktiga för Ryssland och är landets akilleshäl kort sagt med inga naturliga hinder i terrängen ända fram till Moskva. Oavsett om det är Putin eller någon så kommer Ryssland att försvara sitt inflytande över dessa länder. Visst kan väst motsätta sig detta men då får man räkna med att det blir krig. Är det detta du vill?

Nu kommer det signaler från Estland om att man ska samarbeta med Finland och göra Finska viken helt NATO-kontrollerad så fort Finland blir medlem i alliansen.

Vad tror du svaret blir på det? NATO har inte kapaciteten att gå i strid med Ryssland utan att det skulle få katastrofala konsekvenser för Europa. NATO kan inte "vinna" ett krig mot Ryssland.

Så finns det något annat vi kan göra?

Precis, tyvärr är det inte Putin som bestämmer så nu är han verkligen omringad av NATO. Inte minst om han mot förmodan någonsin kommer att kontrollera Ukraina. Annars blir det bara ett tungt upprustat EU i Ukraina.

Jävligt lustigt att tänka att det knappast ens var med som ett värsta tänkbart värsta utfall. Allt går enligt plan
Citera
2022-08-14, 10:22
  #199805
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Suck. Tar man över maktfunktionerna i huvudstaden får man allt av landet på ett bräde. Tror du verkligen att random militärkupp i världen utförs av hundratusentals soldater t ex? Nej, tar man över maktfunktionerna får man kontrollen.

Det är som med din lägenhet; jag behöver inte erövra den kvadratmeter för kvadratmeter för om jag tar ifrån dig nycklarna till lägenheten får jag hela lägenheten på en gång.

Och du har fortfarande inte svarat på varför Putin, som enligt dig värnar människoliv, valde ett krig med tiotusentals döda framför ett kuppliknande maktövertagande som kunde ha skett nästan utan dödsoffer.

Putin gjorde den kvalificerade gissningen att det skulle bli någon form av militärkupp. Att militärerna skulle förstå vad alternativet var (köttkvarnen i Donbass) även om inte politiker och stora lager av befolkningen gjorde det. Ukrainas militär hade förutom sina egna styrkor också assistens av stora mängder ryska soldater. Putin trodde att han serverade dem en tillräckligt bra deal. Troligen hade han dessutom några urkainska militärer och politiker på lönelistan.

Detta är enda sättet att förklara alla sidors beteende. Ryska styrkor var helt otillräckliga.

Militärt var det ingen katastrof att denna kvalificerade gissning inte gick hem. Men utrikespolitiskt var det.
Citera
2022-08-14, 10:25
  #199806
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jiren
Det går åt helvete för Ryssland även i de ockuperade områdena.
Citat:
Tankesmedjan: Ryssland har svårt att styra i ockuperade områden

Den amerikanska tankesmedjan Institute for the Study of War, ISW, menar att de rysstillsatta myndigheterna i de ockuperade territorierna i Donbass-regionen har svårt att styra och lider av interna problem.

Som ett led i bevisföringen lyfts klagomål riktade mot Vladimir Putin från det ryska vattenbolaget Mosvodokanals arbetare i staden Sjastia i Luhansk-regionen. De menar att de inte fått betalt för sitt arbete i staden.

Samtidigt uppger borgmästarrådigavaren i Mariupol Petro Andrutjenko att ryska myndigheter skickat arbetare från St: Petersburg till Mariupol – och struntat i att ge dem lön.

ISW menar vidare att Ryssland har svårt att styra i de ockuperade områdena, de menar vidare att mycket tyder på att Kreml varken har en plan eller ekonomiska möjligheter att bedriva sina verksamheter där.

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/

Haha, vem hade kunnat ana att det skulle bli så?

Bra reklam för det fattiga rysshelvetet. Det är nog bara en tidsfråga innan separatisterna börjar ångra sig och hissar ukrainska flaggan istället.

Härligt. Att Putin sänkt Ryssland till att inte ha råd att betala löner till sina medbrottslingar är förväntat och riktigt goda nyheter tack för det.
Får se hur länge det tar innan det sprider sig till alla statsanställda i Ryssland och dom går ut på gatorna och kräver orsaken - Putins huvud på ett fat.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2022-08-14 kl. 10:38.
Citera
2022-08-14, 10:26
  #199807
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Självklart kan man inte respektera att Ryssland bestämmer andra länders säkerhetspolitik. Din s.k. "helhetsbild" vittnar snarare om en hjärntvättad Putler-jugends trångsynta världsbild.

Sånt gör vi hela tiden. När länder fattar det säkerhetspolitiska beslutet att utveckla kärnvapen "respekteras" det oftast inte. Såvida det inte är Israel så klart.
Citera
2022-08-14, 10:30
  #199808
Medlem
Nu lipar ryssorcherna när bron över Dnepr åter sprängts itu. Nu sitter de svältande eländigt utrustade orcherna fast i en ficka redo för att slaktas!

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1558718931799515136?t=gxxOrnT26shT8pzeirFzwA&s=19
Citera
2022-08-14, 10:31
  #199809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Sånt gör vi hela tiden. När länder fattar det säkerhetspolitiska beslutet att utveckla kärnvapen "respekteras" det oftast inte. Såvida det inte är Israel så klart.

Ja men VerdadTodo menar på att omvärlden ska respektera att terrorstaten Ryssland lägger sig i andra länders säkerhetspolitik t ex ett lands fria val att gå med i Nato.
Citera
2022-08-14, 10:31
  #199810
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milosebic
Hävdar du att Ukrainas yta är lika stor som dessa tre länder tillsammans så har du fel. Väldigt fel till och med.

Tyskland 357588 km2
Frankrike 543940 km2
Polen 322575 km2

Summa 1224103 km2

Ukraina 603548 km2 (varav Krim ca 26000) så det är något större än Frankrike.
I Frankrike bor emellertid 68miljoner människor.

Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jo, jag har den helhetsbild som du inte har. Du lever i en tro att den liberala världsåskådningen är den enda rätta och att det bara finns en sanning och det är den som kommer ur östkustpressen över DN och TV4.

Så här. tycker du att det var fel av Ryssland att lägga sig i det senaste i Kazakstan? Hade inte Erdogan rätt till att försvara sig mot en statskupp 2016? Skulle man inte hindra protesterna vid Kapitolium?

Saken är den att ingen president i Ryssland skulle tillåta att Ukraina eller Vitryssland hamnade under NATO-kontroll. Det är något man helt enkelt får respektera. Om man nu vill ha fred i Europa d.v.s. Regionerna är ytterst strategiskt viktiga för Ryssland och är landets akilleshäl kort sagt med inga naturliga hinder i terrängen ända fram till Moskva. Oavsett om det är Putin eller någon så kommer Ryssland att försvara sitt inflytande över dessa länder. Visst kan väst motsätta sig detta men då får man räkna med att det blir krig. Är det detta du vill?

Nu kommer det signaler från Estland om att man ska samarbeta med Finland och göra Finska viken helt NATO-kontrollerad så fort Finland blir medlem i alliansen.

Vad tror du svaret blir på det? NATO har inte kapaciteten att gå i strid med Ryssland utan att det skulle få katastrofala konsekvenser för Europa. NATO kan inte "vinna" ett krig mot Ryssland.

Så finns det något annat vi kan göra?
Kommentar:
ständigt detta krav på anpassning till Kremls krav. Jag har levt ett helt liv med tjatet om att a
Sovjet minsann borde få ha en buffertzon mot väst pga minnena från WWII. Tråkigt för de kuvade folken i Östeuropa, men en påstått rimlig ordning.

Saken är den att avståndet mellan Riga och Moskva är nästan samma som Kiev - Moskva, och avståndet till gränsen är 60 resp. 50 mil, ungefär samma således. Med din logik är alltså Kremls krav på Ukraina lika rimliga som att kräva att Lettland skall lämna Nato.

En mer rimlig hållning vore att Kreml såg till att göra sig vän med sina grannar i stället för att underkuva dem. De skulle då kunna dominera sin region med ’soft power’, pss som USA dominerat världen så till den grad att även ryssar och kineser vill flytta dit. Det skulle dock kräva att ryssarna släppte myten om ett mäktigt Stor-Ryssland.
Citera
2022-08-14, 10:32
  #199811
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Godmorgon! Denna strålande söndag börjar med Jihadi Julian som börjar inse situationen;

https://t.me/DonbassDevushka/18946

Damn Jihad Julian has drunk the truth serum

2 strategiskt viktiga punkter blev befriade igår;

https://t.me/DonbassDevushka/18960

Confirmed. Kharkov region: Udy and Odnorobovka came under the control of the allied forces.

Russian troops stepped up their offensive on all fronts, apparently, except for the liberation of Nikolaev, we may still have to wait for the battle for Kharkov.
Direkt från hästens (Julian Röpcke) mun:

https://mobile.twitter.com/JulianRoepcke/status/1558486517210927104
For months now, pro-Ukrainian experts claim, Russia is “losing its morale”, its troops are being “exhausted”, every taken village is “a meat grinder” and Putin’s hordes will soon (“until August, “winter”, “end of the year”) be defeated.
The reality is something else.
13 augusti 2022, 18.11:
Three are no signs of Russia’s offensive running out of steam, to the opposite, the Kremlin army is slowly but steadily advancing.
But Putin has all the time, he doesn’t have to care about elections and human life is the cheapest in his country and the occupied areas.
"Lösningen":
So my argument for many weeks: 🇺🇦 needs not just more powerful heavy weapons (especially from Western European and North American countries), but also finally a real general mobilization. With 500.000 men and women, it won’t defend the country forever. 5.000.000 would be better.
Slår ifrån sig (han får mycket skit nu):
And some funny guys act stupid and ask me, what the video has to do with morale or what a single day fighting summary with the whole war. I won’t answer that nonsense. I’m analyzing the conflict almost 24/7 for six months now. My conclusion comes from this analysis.
Flera kommentarer kallar honom plötsligt förklädd pro-ryss, mm. Svart-vit världsbild much? Ska alla obekväma analyser tystas ned? Julian Röpcke är så pro-ukrainsk som man kan bli, men han tycks anse att det går åt helvete. Om inte.
Citera
2022-08-14, 10:35
  #199812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Direkt från hästens (Julian Röpcke) mun:

https://mobile.twitter.com/JulianRoepcke/status/1558486517210927104
For months now, pro-Ukrainian experts claim, Russia is “losing its morale”, its troops are being “exhausted”, every taken village is “a meat grinder” and Putin’s hordes will soon (“until August, “winter”, “end of the year”) be defeated.
The reality is something else.
13 augusti 2022, 18.11:
Three are no signs of Russia’s offensive running out of steam, to the opposite, the Kremlin army is slowly but steadily advancing.
But Putin has all the time, he doesn’t have to care about elections and human life is the cheapest in his country and the occupied areas.
"Lösningen":
So my argument for many weeks: 🇺🇦 needs not just more powerful heavy weapons (especially from Western European and North American countries), but also finally a real general mobilization. With 500.000 men and women, it won’t defend the country forever. 5.000.000 would be better.
Slår ifrån sig (han får mycket skit nu):
And some funny guys act stupid and ask me, what the video has to do with morale or what a single day fighting summary with the whole war. I won’t answer that nonsense. I’m analyzing the conflict almost 24/7 for six months now. My conclusion comes from this analysis.
Flera kommentarer kallar honom plötsligt förklädd pro-ryss, mm. Svart-vit världsbild much? Ska alla obekväma analyser tystas ned? Julian Röpcke är så pro-ukrainsk som man kan bli, men han tycks anse att det går åt helvete. Om inte.

Ja, egentligen uttrycker han väl inte att Ukraina förlorar utan mer att han tappar tålamodet att ryssland inte kollapsat ännu?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in