Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Nej det är äldre i bruksorter som bor i villa och röstar S. S väljare i arbetsför ålder är i huvudsak bidragstagare.
“Rika” är det alla som tjänar över brytpunkten
Fastighetsskatten möjliggör högre bidrag, det är stimulans. Om villamoderater i Täby drabbas bryr sig inte S om.
Lägg till stopp för kärnkraft och höjda bränsleskatter.
De som vinner är bidragstagare i hyresrätt.
Du har fel.
Fel, fel och fel.
Jag tillåter mig att återigen skriva det jag skrivit tretton gånger förut.
Inget parti, inget - Kommer att införa några extraordinära kostnader för landets befolkning om vi befinner oss i en ekonomisk kris, som du beskrev det som innan. Inget parti. Inte S, inte V och inte heller M.
Bara en åsna tror det.
Någon fastighetsskatt införs NATURLIGTVIS inte i ett land i djup lågkonjuktur.
Vi har en fastighetsskatt. Jag betalar den. Jag bor i bättre villaförort utanför Gbg. Min fru, 37år och mångårigt utbildad specialistsjuksköterska röstar S. Vet du vad man tjänar då? Åt helvetet för lite egentligen, men en bra bit över många andra.
Utan att dra allt för vilda gissningar röstar sannolikt halva vårt grannskap på detsamma, åtminstone kvinnorna. I en fullt normal villaförort utanför Gbg. Med det sagt, inkomsterna är medelklass och goda.
Fattar du verkligen inte att de kostnader du hypotetiskt slänger dig med inte sker i en lågkonjunktur? Oavsett styre efter valet. Otroligt korkat för att komma från någon som vill framstå som bildad.
Med din hypotes ligger ett avskaffande av amortering långt före något annat. Fastighetsskatter för ”folket” är inget som införs över en natt, och aldrig någonsin i en sämre tid.
Vem ska höja bränsleskatten?
Är du medvetet korkad eller menar du på allvar att S ska höja bränsleskatten i en lågkonjunktur?
Nej, inte ens om Mp lyckas joina regeringen gör man det, om läget inte passar.
Åsna.
”Stopp för kärnkraft” ? Vad svamlar du om?
Hur fick du in det i detta och på vilket sätt ska kärnkraften stoppas mer än vad som redan är bestämt och inte bestämt?