Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Rimligt det du skriver i första stycket.
Andra stycket håller jag inte med om tillfullo. Putin vill ha ett vänligt sinnat Kiev självklart.
Litar dock på John Mersheimers analys som går ut på att USA har gjort allt för att provocera fram en öppen konflikt. Det hade kunnat undvikas på diplomatisk väg.
Typiskt för Bidenadm är Pelosis onödiga besök på Taiwan. Ren provokation från Washington.
Sedan kan man skälla på XiPing visst, men varför vill USA destabilisera Europa och Östasien?
Räckte det inte med Mellanöstern?

Divide et impera

Ukraina ansökte om medlemskap i NATO 2008 när de insåg i och med kriget i Georgien att Putins geopolitiska maktambitioner om att återställa sovjetunionens maktsfär inte bara vara prat utan en reell verklighet.
Ukraina var naturligtvis inte intresserade av att kontrolleras av Kremldiktatur igen som de gjorts under så många årtionden.
Man får vänligt sinnade granar genom att vara vänlig själv inte genom hotfulla utspel om att återställa sovjetunionens makt. Putin är inte intresserad av ett vänligt sinnat Kiev, han vill kontrollera Kiev och hela Ukraina. Att inte infalla i diktaturers önskemål verkar uppfattas som provokationer av dessa men felet ligger hos diktaturerna.
Ukraina är mer intresserat av att bedriva handel och relationer med EU och väst, Ryssland har inget att erbjuda mer än unken diktatur, censur, hot och korruption vilket naturligtvis inte intresserar Ukraina, ja jag vet att Ukraina också är korrupt men man försöker bekämpa den och relationer med andra civiliserade länder är ett steg på vägen. Om ryssland hade lagt fokus på att bekämpa korruption, nyttja sina naturresurser ,utveckla civilsamhället och handel istället för att hota grannländer om att återinföra sovjetunionen så hade kanske länder vänt sig till ryssland och då inte riskerat att hamna under total rysk kontroll.

Alla länder i rysslands närhet gör rätt i att ansöka om medlemskap i NATO, så även Sverige och Finland, så länge den ryska regimen fortsätter på den inslagna vägen de senaste 20+ åren.

https://www.businessinsider.com/cruz-rubio-criticize-josh-hawley-opposition-adding-finland-sweden-nato-2022-8?r=US&IR=T

Jaha det ser mörkt ut för Rysslands senator i republikanska partiet.

https://www.expressen.se/nyheter/hultqvist-tror-ryssland-ar-redo-att-anfalla-andra/

Vilka länder kan det handla om?

Det är väl bra att man provocerar diktaturer och visar att deras hot bara är luft. Kina domderade, men vad har de att komma med? Militärövningar…..

Ryssarna domderade och nu matar västvärlden in vapen och material till Ukraina, vad har då Ryssarna att komma med? Samma sak där, bara luft.

Det gamla talesättet, tomma tunnor skramlar mest, gäller både Kina och Ryssland. De är synade av USA och Nato och bluffen avslöjades.

Så talar alltså en pokerspelare
Så synd att Kina inte invaderade direkt eller att Putin inte har skickat en kärnvapenmissil ännu!
Vilka losers

Vänligt sinnat Kiev?

Det låter nästan görligt med vad vi svenskar vet om vänlighet.

Men nu pratar vi Ryssland och de är, tillsammans med Sovjet, världsmästare på ”tvärtom”-språket.

Vad Ryssland än säger om vänlighet så betyder det inte som vi svenskar förstår det.

Vänlighet för Ryssland betyder underkuvelse.

”Vänliga” kuvar sig för Ryssland. Det är deras version av ”vänlighet”.

Många förstår inte att länder kan ha vänliga relationer trotts att de inte överens om allt.

Polen exempelvis har ju godkänt Sveriges Nato ansökan trotts att vi Sverige och EU har rätt så kritiska åsikter om hur deras rättssystem fungerar. Polen i sin tur har rätt så starka åsikter om hur många invandrare vi tar emot osv.

Men ändå så har vi vänliga relationer med Polen och de hjälper oss nu när vi vill gå med i Nato. Vi i sin tur kommer att hjälpa dem när vi är med i Nato på olika sätt. Precis som vi har hjälp dem ekonomisk via EU.

Poker är en ganska bra beskrivning av vad som pågår. Det handlar bara om pengar i slutändan, varken Putin eller Xi Jinping har någon hand som kan vinna given. Deras bluff är synad och hela kasinot har sett att de är två stora skrävlare som viker ner sig när det verkligen gäller. De ger sig på små nationer som Ukraina och Taiwan, men när Nato och USA går mellan så kissar de i byxan.

Varken Putin eller Xi Jinping är så galna att de tar till kärnvapen, speciellt inte när motståndaren har en arsenal som kan förvandla både Ryssland och Kina till en hög stinkande kattsand.

Trump försökte fjäska och ställa sig in hos despoterna, han ville så gärna vara en i klubben. Biden, den senile trötte gubben ryckte ner brallorna på dem i stället!

Polen bröt sig loss från Sovjetunionen redan 1980 ledd av Lech Walesa. Det var början till Sovjetunionens fall. Sverige spelade en betydande roll i utvecklingen på den tiden genom sitt stöd till fackföreningen Solidaritet. Vänskapen har funnits betydligt mycket längre än några nutida meningsskiljaktigheter.

På tal om att vara under Kremls styre, Juha Paasikivi finlands President mellan 1946-56 och före det var han diplomatiskt sändebud för Finland till att sköta förhandlingarna med Kreml år 1939.
Han uttalade mycket kloka ord om Ryssland/Sovjet,

Det är livsviktigt för oss att vinna inträde i de nordiska blocken, ingenting mot Ryssland, jag känner landet. Men om vi stannar i Rysslands intressesfär, blir det vår död.” Senare på våren gjorde han följande anteckning: “Oavsett vad man anser om det rådande systemet i Tyskland, är det tusen gånger bättre för oss än att höra till Sovjetunionen, vilket skulle innebära vår död.” Vintern 1944 antecknade Paasikivi i sin dagbok att en ockupation skulle innebära “begravningsplatsens eller Sibiriens frid”.
https://jkpaasikivi.fi/sv/paasikivi-i-moskva/