2022-08-04, 15:32
  #63901
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Var det inte han som sa i Expeessen att han kunde tänka sig ha huset som sommarstuga.
Iofs. lite konstigt då han nästan bodde granne med Soliden på öland
Var väl en plan han hade när han slöt avtal med sin farbror, men knappast efter att ha fått reda på att hans dagar var räknade....eller hur?
2022-08-04, 15:38
  #63902
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nighter825
Kubun hävda även Binninge var med och såg till att förlikningen gick genom.

Något som inte har bekräftas av någon annan.
Jodå, av Esbjörn själv som efter att förlikningen var klar sa att de var fyra inklusive honom själv på hans sida varav en deltog via telefon vilken just var Binninge.
2022-08-04, 15:50
  #63903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Jodå, av Esbjörn själv som efter att förlikningen var klar sa att de var fyra inklusive honom själv på hans sida varav en deltog via telefon vilken just var Binninge.

Då kan du ge bevis för ditt påstående.
2022-08-04, 15:52
  #63904
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Vad finns det för omgivning som läkaren kan jämföra med? Har han varit i kontakt med Ebba? För det var mestadels bara Esbjörn och Ebba ensamma som diskuterade affär, villkor, pris och liknande.

Om läkaren är personligt nyfiken på ärendet, så ställer man en sån fråga. Rent yrkesmässigt ska den inte ställas och oavsett vad man tycker om det, hör den inte hemma i ett läkarutlåtande. Det är oprofessionellt.

Mja, vi vet faktiskt vem som diskuterat med läkaren och dessutom fått ett journal sammanfattande brev.
Sture sjörövare har i kraft av sin fullmakt kontaktat läkaren och instruerat henne om Esbjörns försäljning.
Dessutom förespeglade Sture läkaren att brevet han ville ha skulle till HD, inte användas av Sture till hans ansökan om förvaltare för Esbjörn utan Esbjörns vetskap….
2022-08-04, 15:56
  #63905
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Det finns som känt fler runt Esbjörn som känner till hans nuvarande livssituation hans affärer och omständigheter.

Jo, men de vet inte något i förstahand från affären, bara det Esbjörn har sagt. Så att jämföra vad Esbjörn har sagt då, återberättat av tredje man, med vad han säger nu om samma sak, kan man dra några medicinska slutsatser av det? Jag är tveksam.
2022-08-04, 15:58
  #63906
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Demens orsakas av skador i hjärnan.

Alla skador i hjärnan är inte demens,

Helt normalt att hjärnor uppvisar små skador med stigande ålder, de första skadorna kommer i väldigt tidig ålder.
2022-08-04, 16:05
  #63907
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavensDevils
Demens orsakas av skador i hjärnan.

I samband med utredningar i vården 2010 gjordes en datortomografi av Esbjörns hjärna (CT) och redan då beskrev man fynd av små infarkter i hjärnan samt en viss "skrumpning" (degeneration) av hjärnans vita substans.

CT av hjärnan 11 mars 2021 visar på en uttalad småkärlssjukdom och att skrumpningarna av hjärnans vita substans var ännu mer uttalade än vid tidigare undersökning. Det hade således skett en degenerativ förändring och hjärnskadorna var än mer omfattande.

Hur detta har lyckats undgå dig efter snart två år i tråden och nästan 4k inlägg är obegripligt. Inte konstigt att du hamnar så skevt beträffande Esbjörns tillstånd.

Kan ju bero på att någon resultat från en ev. CT hjärna 11 mars 2021 inte finns inlämnat.
Den är endast i form av påståenden i tråden, men något medicinskts underlaget att beskåda finns inte.
2022-08-04, 16:11
  #63908
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Javisst är det så! Alla Esbjörns sjukdomssymtom definierar Ebbas supporterskara här i tråden lögnaktigt som karaktärsdefekter.

En annan sak jag observerat är hur samma supporterskara envist framhåller Ebbas handlingar och uppförande som en välgörande räddningsinsats när hon "köper loss" Esbjörns vänner och närmaste från inflytande över honom. Där enligt samma sällskap intresset för att sörja för Esbjörns bästa enbart varit av sådan art att det ska bädda för att Esbjörn till sist skall testamentera all sin kvarlåtenskap till den som skött om Esbjörn ivrigast.

Det är detta som är det vidrigaste av allt i denna "husaffär" när det av Ebbas tillskyndare försöks göras gällande att Esbjörns alla relationer innan Ebba stormade in varit honom till skada.

Ebbas 3,9 mille gör ingen som helst skillnad för 83-årige Esbjörn som månatligen får in en pension som med lätthet täcker alla hans ekonomiska behov. Ebbas pengar gör enbart skada för Esbjörn som av dessa pengar ådragit sig allt annat än en friktionsfri relation till sina närmaste och en mycket ångestfylld tillvaro fylld av frustration. Det är Ebba och ingen annan som åsamkat Esbjörn detta lidande.

Pengar tillverkas det hur mycket som helst och dess värde försämras kontinuerligt och numera även i accelererande takt men tomtmark den går ej att tillverka och dess värde är beständigt. Ebba anser sig säkerligen ha gjort en bra "affär". Ja annars hade hon gladeligen fixat återköpet eller vad man vill kalla det. Esbjörn däremot känner att han gjort sitt livs sämsta "affär" och med rätta så.

Varför orsakar Esbjörns försäljning friktion mellan honom och hans närmaste? Hans fastighet, hans rätt att göra vad han vill med den. Från skrotupplag till försäljning.

Jag har aldrig påstått att Ebbas köp är en välgörenhetsinsats. Visst finns det de som gjort det, men rent krasst så har Esbjörn inte gjort någon insats för att fastigheten ska må bra. Varken han eller hans anhöriga har lyft ett finger. Fastigheten får i Ebbas händer förmodligen en välbehövlig renovering, för hon lär inte bo permanent där i nuvarande skick.

Men jag struntar i vad som händer med fastigheten när hon tar över. Hennes fastighet, hennes val, precis som då fastigheten var i Esbjörns ägo. Det intressanta är affären.

Ebba gavs aldrig en ärlig och hederlig chans att backa affären. Esbjörn och hans anhang valde den feges väg. Smutskastning i media och eviga fördröjningsaktioner samtidigt som man duckade alla försök till fredliga lösningar med Ebba.

Kanske hade hon stått på sig vid fredliga försök, kanske inte, det förblir hypotetiska resonemang. Esbjörn spelade sina kort fel och sitter i skiten därefter.
2022-08-04, 16:15
  #63909
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Det är du som ljuger (eller är dement) när du nu så frankt påstår att det kontrakt som upprättades mellan brorsonen Matz och Esbjörn år 2007 var ett kontrakt som Esbjörn aldrig hade för avsikt att hedra. Att det inte blev så att Matz ärvde har sin naturliga orsak i att han drabbades av cancer och numera är avliden. Matz var sedan han fick sin dödsdom införstådd med att han aldrig skulle komma att få ärva sin farbror och hade absolut inget emot att Esbjörns välgörare, på hans ålders höst, istället måhända skulle få ta över fastigheten.

Var det därför han kontaktade Ebba och var så otrevlig mot henne att Esbjörn inte ens ville återge vad han sa? Där hävdade han sin rätt till fastigheten och inte Majkgårds.
2022-08-04, 16:16
  #63910
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Kan ju bero på att någon resultat från en ev. CT hjärna 11 mars 2021 inte finns inlämnat.
Den är endast i form av påståenden i tråden, men något medicinskts underlaget att beskåda finns inte.

Det är väl även så att inte ens demenscentrum har något sådant underlag.
Inte vad jag lyckats läsa mig till i de svart markerade utlåtandet till ÖFN eller i Stures brev.
Det nämns inget om denna CT hjärna 11 mars 2021?
2022-08-04, 16:26
  #63911
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Det är väl även så att inte ens demenscentrum har något sådant underlag.
Inte vad jag lyckats läsa mig till i de svart markerade utlåtandet till ÖFN eller i Stures brev.
Det nämns inget om denna CT hjärna 11 mars 2021?

Lite tråkigt att trollen måste hitta på undersökningar och utfall utav dessa.
2022-08-04, 16:27
  #63912
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Var det därför han kontaktade Ebba och var så otrevlig mot henne att Esbjörn inte ens ville återge vad han sa? Där hävdade han sin rätt till fastigheten och inte Majkgårds.
Det är väl ändå inget förvånande att Matz inte hävdade Majkgårds rätt till fastigheten. Var ju helt enkelt inte görbart då inget sådant dokument var skrivet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in