Citat:
Ursprungligen postat av
nousernameneeded
Vart har jag påstått att det är en ursäkt? Men det är en jävla skillnad på att vara påverkad av alkohol och droger...
Och att han varit stökig ursäktar inte att man dödar honom heller...
Skillnad från vad? Nyktert tillstånd?Möjligtvis, så är det väl alltid. Återigen en vuxen man bär själv ansvar för sina livsval. Kan man inte dricka eller bruka droger utan att gå runt och puckla på människor till höger och vänster så ska man låta bli. Alldeles oavsett så har man alltid ansvar.
Även Lotta Rudholms mördare var "mer galen än normalt" när han drack eller tog droger, han slog ihjäl henne med sina egna händer efter en utekväll med kompisarna. Alkohol eller droger har noll relevans för skuldfrågan.
Nej, han förtjänade möjligen inte detta öde, men han satte sig själv i den situationen från första början. Oavsett nykter eller påverkad, går man ut och attackerar folk oprovocerat så kan det gå illa.