Citat:
Ursprungligen postat av
reclaims
Du måste ha uppsåt att döda för att kunna bli dömd för dråp, eller helt enkelt vara införstådd med att din handling kan innebära döden för personen, men att du trots det, likgiltigt inför det faktum, begår handlingen.
Ska vakten i det här fallet dömas till dråp så måste åklagaren bevisa att vakten visste om att hans agerande kunde sluta i BOs död, men ändå fortsatte. Jag tror det blir svårt för åklagaren.
Nej du kan slå någon i ett bar slagsmål och om personen dör av hjärnblödning tex så blir det dråp alt grovt vållande.
Har du i ett annat exempel bråkat med en man i en bar och går hem och hämtar ett vapen, återvänder till baren och tar vederbörande av daga så anses det som mord då du går in i situationen men intentionen att skada offret.
Har du tänkt tanken eller hände det i all hast?
Troligtvis blir det högsta straffet OV får är dråp om ens det men jag kan tro att hans intention i stunden vara att döda mannen.
