Citat:
Ursprungligen postat av
gitarr-olp
Nej, det stämmer inte alls. Om du stryper blodtillförseln så svimmar förvisso folk, men har du hållit tillräckligt länge så dör personen. En choke är samma sak som en strangulation med rep, av det dör du också. Tidsspannet mellan svimning och död är inte stor. Du har fel i sak här, vilket är något du ändå bygger ditt vidare resonemang på. Du måste göra skillnad på om du t ex stryper dig själv, då kommer du att släppa taget nästan exakt samtidigt som du svimmar -> dör ej (åtminstone inte av hypoxi). Om du däremot strangulerar dig med någonting som ett rep, eller kläder med resår runt nacken etc dvs någonting som själv kan "spjärna" så kan du strangulera dig på detta sätt. OBS, nu pratar jag EJ om hängning, eftersom att den typen av strangulation är något annat.
Om de slagit ihjäl honom med batonger bör det inte vara av hypoxi vederbörande dog.
Jag har lite svårt att följa vad det var jag skrev som var fel. Bakgrunden till det jag skrev var att efter George Floyd blev kvävd (?) till döds i USA så infördes några stater förbud mot chockes för polisen tror jag, och i diverse diskussioner där så förespråkade folk som håller på med kampsport och dylikt att chokes är en väldigt säkert och en bra metod för att få stopp på folk. Om man bara släpper när personen svimmat så skadas man väl i princip inte alls. Om man däremot håller kvar för länge så dör man eller får allvarliga hjärnskador pga syrebrist. Jag har dock ingen kunskap i ämnet och vet inte hur långt detta tidsintervall är, och det är såklart möjligt att dessa kampsportare är vana vid väldigt kontrollerade miljöer med domare etc, och att detta kanske inte är lämpligt för poliser. Jag vet inget om detta.
I ditt inlägg som jag svarade på verkade du dock säga att när det gäller narkotiapåverkan eller något sådant så skulle det vara så att de lyckas hålla sig vid medvetande längre än vanlig, alternativt att de skulle dö snabbare när de väl svimmat, eller både och. Detta är såklart högst relevant om det skulle vara så för frågan huruvida chokes är en bra metod för poliser att använda, och kanske också något som kampsportare inte har så mycket erfarenhet av. Därav min fråga om det fanns någon förklaring eller källa till detta påstående att förloppet skulle skilja sig för påverkade personer.
Edit: Ser nu när jag läste mitt tidigare inlägg att det var lite otydligt ang att personen inte får syre. Jag menade att chokes inte stoppar andningen utan att syftet är att stoppa blodtillförseln till hjärnan ett kort tag så personen svimmar. Den otydliga formuleringen kanske orsakade förvirring?
