Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Alltså på riktigt…. Mammans sexliv, en påstådd otrohet…skulle det vara en förklaring?!
Nivån på Kommentarerna är pinsamt låg, t o m för att vara FB.

Tog hon med sig ett nyfött prematurbarn utomlands..?

Jo men det borde ha gått att styrka på en gång, det tar inte 3 dagar att styrka ett alibi? 🤔 nåväl. Fruktansvärt tragiskt ändå och det kanske inte blir fler svar i FUP sen iaf..

Den här typen av trådar drar inte till sig några snillen direkt. Människor som älskar att frottera i skvaller och komma med vidlyftiga spekulationer. Har man inte svaren får man helt enkelt skapa dem. Och som alltid vill man få det till att det är kvinnans (mammans) fel. Även kvinnliga skribenter spekulerar i om det kan vara hennes fel att pappan begick dådet * . Det finns ingen källa på att hon skulle varit borta och varit otrogen den natten (bara en kreativ spekulation). Men ändå spekuleras det i att pappan då skulle blivit vansinnig och grovt misshandlat sitt barn. När fup:en kommer kan jag lova att det inte var så det gick till.

* Pappan är inte dömd än ska tilläggas.

Nej allt i den här tråden känns spekulativt och rörigt. Till och med efter att det kommit personer som säger sig veta någonting så har det fortsatt. Känns snart som att man inte kan lita på någon fakta alls i den här tråden.

Relationsmässigt verkar de dock vara lite rörigt så det kanske ställer till det.

Önskar att vi kunde få mer info, men man får väl vänta till fup kommer.

Har man hund kan det komma in hundhår i luftvägarna via hundhår på kläder, sängkläder mm - och naturligtvis genom direktkontakt med hunden. Som jag skrev kan hunden ha rört till sängkläderna där babyn låg och sen lagt sig ovanpå både barn och tillstökade sängkläder. Har själv haft en hund som bökade med filtar o annat för att komma under i värmen, min andra hund låg gärna ovanpå den hundkompis-/filthögen och vi i familjen måste alltid kolla om det låg en liten hund under kudde, filt eller tröja innan vi satte oss i soffan, fåtöljen eller sängen.

Om L har använt en filt eller kudde som tillhygge borde handlingen alltså räknas som grov misshandel? Naturligtvis tar man med både kudde och sängkläder för undersökning om man misstänker att de har använts vid misshandel eller mord. Särskilt om MGM säger att en hund har kvävt ett barn insängen så det har blivit medvetslöst (och senare dött) vill man väl jämföra partiklar/fibrer från både hund och sängkläder.

Jag tycker att det verkar som att det finns en hyfsat stor chans att föräldrarna är oskyldiga. Eller åtminstone inte gjort något uppsåtligt mot barnen.

Det är nog läge att vänta med spekulationer.

Vart har jag sagt att saken inte utreds? Men om allt initialt tyder på olycka så häktas inte föräldrarna. Här måste något från början starkt indikerat brott.

Det är en möjlighet faktiskt

Det är fortfarande en olycka då hundar inte har uppsåt i lagens mening. Ge mig ett exempel där hundägaren dömts till fängelse för det hunden orsakat. Visst kan man dömas till böter och skadestånd men fängelse som påföljd för något hunden gjort känner jag inte till. Enda tänkbara om man hetsat hunden att angripa någon är det möjligt eftersom du då lär dömas för misshandel/vållande till kroppsskada osv osv. Men i normala fall där man tappar tillsynen och hunden på eget initiativ orsakar skada,där vet jag inget fall med utdömt fängelsestraff.

Jag tror ju det 😞Men ingen verkar veta mer än att den dog efter ett år. Han skaffade en ny tik som ska vara runt ett år. Enligt en användare här som verkar trovärdig skyller pappan på att den nya hunden lagt sig på bebisen och orsakat hennes död.