Citat:
Ursprungligen postat av
enough-is-enough
Problemet är när ni säger att det finns en person som liknar SE från Grand till David bagares gata. YN:s man har inget gemensamt med Grandmannen. Inget. Det är ett problem för den teorin. YN som lyfts fram som det bästa vittnet ska alltså ha sett fel på allt utan väska?
Det finns problem med alla teorier.
Jag tycker inte man kan jämföra observationerna utanför Grand (eller dra för stora växlar snarare), med uppgifterna kring Dekorima, än mindre med vad YN observerar på DBG. Ljusförhållanden, avstånd, vinklar, osv är otroligt stora. YN såg hakan och inget annat exempelvis. Hon såg ytterplagget uppknäppt (fladdrar eller fladdrar till) när personen springer och halkar omkring i en sluttande backe. Exakt vad hon menade med "fladdrade" vet jag ej, det framkommer inte i förhören. En tunnare längre jacka kan också fladdra till, och lura ögat gällande specifikt plagg.
Om SE är GM, och hade för avsikt att skjuta LOP utanför Grand, men avbröt operationen ca 23:10, och därefter återvände till arbetet, finns ju en möjlighet att han bytte jacka mot rock uppe på kontoret innan han "stämplade ut"? Ett ytterplagg och en mössa när han avsåg skjuta LOP, annat ytterplagg/huvudbonad när han skulle åka hem. Sedan råkade han på LOP när han stämplat ut i alla fall. Ingen aning. Men ingen omöjlighet. Det hade ju varit klokt av SE som GM att byta kläder efter mordet? En tanke bara.