Skandiamannen

Vad skulle kunna (realistiskt) komma fram som ger teorin mer tyngd?

Det är svårt. Jag tror inte på någon av dessa egentligen.
Men CA kommer nog högre än de andra, mest utifrån vapnet. Bodde i området, enstöring och en bevisad våldsbenägenhet.

De övriga får väl nog komma på en delad 2:a plats i denna lista.
Möjligen att VG hamnar sist då. Var länge sedan jag studerade honom och minns nu inte var jag landade i det påstådda alibit på Café Mon Cheri. Även där ett regelvidrigt konfrontationsförhör...

I fallet med SE så skulle det i.s.f. kunna vara om Ex-fru Margareta nämner eller överlämnar något.
Ett riktigt bekännelsebrev kanske.
Då skulle min vågskål såklart börja tippa mer åt det skyldiga hållet.

Något annat kan jag nog inte komma på just nu.
Som jag menat på tidigare så var nog teorin som starkast 2020-06-10 ca. kl.09:10
I början av presskonferensen när Skandiamannen presenterades vid namn. Det som kom därefter och vidare i media, en bok och diskussionsgrupper har inte givit större tyngd till teorin.

Ja, men det vill till att RB först GJORDE rätt när han stämde av stämpelklockan ... och sedan att han MINNS rätt när han berättar om tiden fyra månader senare ... båda måste vara uppfyllda ...

Jämför det med hur säkert GS uppgifter de facto lät ...

Sen finns det väl de verkligt konspiratoriska tankarna, att det var tomt i receptionen och att vakterna täcker upp för varandra eller minns fel, att någon i Thulehuset grejade utstämplingstiden åt SE för att han skulle verka som ett vanligt vittne som ramlade in i händelseförloppet ifall LP pekade ut honom etc ..., det går säkert skruva till detta än mer

Ja ska man lyssna på HH så är det en större konspiration som hade skakat Sverige ordentligt om det kommit fram....Men även då har Engström en roll

Kan det vara att KP kände till en större konspiration där Engström medverkade i ...Sen gjorde det enkelt o skyllde allt på Engström?

En sak jag inte kan komma ifrån..

Även folk som inte tror att Engström är GM tvekar om språngmarschen...

Då funderar jag om vem Engström är som är så kall o visar upp det i Expressen o springer i TV o sen kanske allt är ett påhitt ...Det är relativt allvarligt det Engström gör isåfall..

Sen till sist...

Kan Engström ljuga om språngmarschen så kan han ljuga om allt...

Nej jag har ingen GM.
Anser att mordet är utfört av en ensamagerande GM.

Ja, hade jag varit med på den tiden så hade jag låtit alla mordplatsvittnena fått försöka identifiera varandra. Det gjordes endast i något enstaka fall.
Jag hade undersökt divergerade uppgifter även om det är normalt (vittnespsykologiskt)
Ja, SE men framförallt Alf Lundin hade jag undersökt tidigare. I Alf Lundins fall så innebar det ju att Ölvebro trodde sig ha lösningen klar till hösten -94 efter att denne blivit uppmärksammad av Olsson och Åsgård i GMP. (GMP Objekt; GA)
Uruselt jobb. I Alfs fall kan vi tala om uppgifter som divergerar stort från förhör till förhör.

Det är nog det jag hela tiden menar...

Det enda vi skiljer oss på är att jag tycker Engströms historia känns påhittad o du mer att du hade velat säkerställa hans berättelse...

Dåligt polisarbete helt enkelt 1986...

Bilderna säger inget om siktförhållande inne från entrén och ut.

Upplevd och faktisk tid gör att vi inte kan veta exakt hur länge det samtalet ägde rum eller om det ägde rum alls. Kan vart 30 sekunder och SE är ute på Sveavägen innan LOP.

Har svårt att se att ens ett bekännelse-brev skulle få Engström skyldig.

Det första man tänker är att en DNA analys av brevet antagligen skulle finna något avlägset släktskap till TP. Det kan ju inte heller vara ett äkta brev eftersom det inte var Engström. Logik.

Det handlar i så fall bl.a. om de där breven som postades från Norrtälje, och de breven har polisen redan tillgång till. Samtidigt har åklagaren sagt om förundersökningen att man typ "inte vill att det här skall bli ett allmänt spektakel", så här har man nog medvetet valt att ligga lågt.

Något nytt om det här "Röda Kors-brevet" förresten, kanske någon som har begärt ut en kopia på det?:
(FB) Skandiamannen

Ok men då kan man inte misstänka, häkta eller döma någon för Palmemordet enligt dig? Du är övertygad om CP? Här är tråden om CP- (FB) Tråden om Christer Pettersson Enligt mig så var CP ett justitiemord tyvärr. Vi ser att det är helt sjukt att han blev dömd pga vittnesmålen m.m. Men det är klart är man en missbrukare och inte en medelsvensson som SE så kan man tyvärr råka illa ut i högre grad. De borde tagit in SE som misstänkt för förhör redan i mars 1986. Det hade sannolikt lett till anhållande och häktning pga skäligen misstänkt. Det sade chefsåklagare Krister Petersson i.a.f. och det är helt korrekt.

https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA

https://www.svtplay.se/video/29567032/palmemordaren