Fotbolls-EM 2022 damer i England

Jag som vit man och som följer jippot från soffan, visserligen riktigt bekväm men fortsatt från soffan noterar en sak som till slut kommer drabba laget negativt. Man är överlägsna sitt motstånd och storfavoriter ändå krävs de ett mål i sista sekunden mot ett gäng amatörer som man har 1.20 i odds mot för att vinna.

Detta är pga man sitter på en alldeles för hög häst och ser sig som överlägsna och bättre än man är. (Ivrigt påhejade av media som inte ens bryr sig egentligen)

Det funkar mot alla skitlag man mött hittentills men nu när man ska möta bra lag måste man verkligen vakna och fokusera. Sluta överskatta er själva och börja ge 100 procent annars åker ni mot England som hade det svårt mot Spanien.

Jag unnar er inget pga ni valt att kidnappas politiskt men ändå är jag stor nog att bli glad när ni vinner.

https://www.expressen.se/sport/fotboll/em-2022/fotbolls-em-2022-darfor-har-asllani-alltid-vanster-hand-tejpad/

Nu konfirmerat att det var just denna handskada det handlar om. Officiellt iallafall

Kolla statistik vad gäller Belgien ( se min tidigare kommentar) och deras resultat 2017 och i detta mästerskap.

Din jävla hudfärg känns extremt ointressant i sammanhanget. Har svårt att tänka mig att starta en kommentar i en tråd där vi diskuterar ett mästerskap med " som vit kvinna tycker jag". Gör man det borde det åtminstone finnas en poäng med det. Tycker du det svenska laget är överdrivet rasifierad eller hur fan tänker du här

Nu såg jag inte hans analys i helhet så kan inte kommentera den så mycket i detalj. Men Sverige är rankat tvåa i världen och är en av favoriterna att vinna hela skiten. Vinner mot ett Belgien med antalet amatörer efter mål på stopptid med 1-0. Spelet glänste inte enligt mig. Hur många av alla dessa avslut var farliga? Lägg därtill prestationer mot Schweiz och Nederländerna som inte var alltför övertygande så har Sverige inte presterat nära sin max i 3 av 4 matcher.

Nannskogs roll som expert är att analysera matchen djupare än bara resultat. Annars hade ju vem som helst kunna sitta där och säga att resultatet är viktigast. Ser inget fel i kritiken.

Men igen. Inget lag har någonsin tidigare besegrat Belgien med mer än ett mål i ett mästerskap och det lär inte vara en slump.Och då räknar jag in
båda finallagen 2017 och Frankrike i år.

Jag tycker kraven på det svenska laget, och absolut de har sig delvis själva att skylla, har gått för långt. Gick britterna i taket efter att man bara slagit Österrike med 1-0? Blev det franska laget totalsågade efter sin seger mot Belgien med 2-1?

Absolut man ska analysera det som inte ör bra men att som första kommentar efter en seger i en kvartsfinal i ett EM bara spy sin galla är trist.

Tidigare har jag ofta kritiserat "experterna" för att vara för finkänsliga när det gäller damfotboll. Det var ibland nästan larvigt att höra på. Nu verkar det här ha övergått till sin motsats. Jag menar fotboll handlar om att vinna,även en dag när allt inte fungerar. Och just sådana segrar visar på styrka. Så tänker i varje fall jag.

Matchen påminde lite om semin mellan Sverige och Brasilien 94. Visst det blev bara 1-0 men jag kände inte minsta hopp om att Sverige skulle greja det trots att det tog 80 minuter innan Brasilien nätade. Så överlägsna var Sverige idag . 34-3 i skott mot mål

Visst de borde vunnit större men Belgien var aldrig ett hot. Det borde man också ta med sig

Sverige spelade ändå bra idag men vi måste sätta våra chanser! Oavsett så tror jag att vi slår England och går till final

Hade väl räckt med en tjongboll åt fel håll och Belgien vunnit.

Sverige hade fasligt svårt att få in bollen igår. Lär bli svårt oavsett, men mot England får man inte så många chanser och då måste effektiviteten öka annars kan tjejerna packa väskorna och åka hem.

Jag var på matchen mot Brasilien. Det snabba spel Sverige hade i andra halvlek i den matchen är som bortblåst under EM.

Säger åter att Sverige har svårt att spela mot lag som bara försvarar sig. Kanada i OS-finalen, Holland, Schweiz och nu Belgien har spelat på samma sätt. Sverige vill spela sig fram i mitten. Igår bröt Kaneryd mönstret och avancerade på kanten och då hände det något. Sverige måste bredda spelet.

Försvaret har inte övertygat i de matcherna som spelats. Det var osäkert i första halvlek mot Brasilien i träningsmatchen, det var inte kassaskåpssäkert i matcherna mot Holland och Schweiz där kvitteringarna kom tätt inpå svenska målen. Igår kändes det osäkert varje gång Belgien var över mittlinjen.

Hedvig Lindahl är inte helt säker när det gäller luftspelet. Hennes ålder börjar synas.

England är det farligaste motstånd Sverige ställts mot sedan bronsmatchen 2019!

Kvällens match mellan Frankrike och Holland lär vara en match där vi får se två anfallsglada lag och vi får se många chanser, men båda lagen har bra försvar. Jag tror vinnaren där slår ut Tyskland

Märkligt inlägg.
Oddsen säger att de är överlägsna, du säger att de är överlägsna. De var verkligen överlägsna, vad var det? typ 34-2 i avslut?
Men du tycker det är fel att de ser sig själva som överlägsna?
Är det Jante som talar?

I Skåne ska man visa semi-finalen på storbildskärm (Förmodligen på Gröningen) tisdag kväll. För alla som bor i närheten!


Tänk om vi slår ut Host landet?! Fy fan vilket boost det kommer att GE!!!

Alltså, vafan svamlar du om egentligen? Ja, naturligtvis så har UEFA råd med att finansiera dam-EM - även om mästerskapet går i minus, och att de förlorar stor summor på damernas EM-slutspel.

Men det är ju FF inte det jag skrev (svara istället på det jag faktiskt skrev om). Tror du på fullaste allvar att ngt annat mästerskap, eller ett företag hade fått fortsätta om de gick i minus, och/eller att det kostar mkt att driva samtidigt som de förlorade pengar..? Niet.
Jag bryr mig öht inte om damfotboll. Men tyvärr, så är det numera omöjligt att inte få med sig skiten p g a agendan till politiker och PK-media i Sverige.

För en 10-15 eller 20 år sen så irriterade inte damfotbollen mig alls, men hela ”sporten” har blivit till en politisk woke-agenda, och jag tror att damfotbollen, media och den politiska vänstersidan osv bara skyter sig själva i foten med den här agendan.

Nej, det är som sagt allt annat än logiskt att damlandslaget ska ha samma ersättningar som landslaget. De kostar fotbollsförbundet betydligt mer ön vad de drar in, och hela damlandslaget finansieras av herrfotbollen. Menar du att en kassör eller lagerarbetare på ngn IKEA butik ska ha rätt på samma lönenivå som IKEAs VD?

I ett normalt fungerande samhälle så hade inte damlandslaget fått samma ersättningar som herrlandslaget.