Elpriset väntas dubblas på nytt till vintern (2022-07-21)

Ok, du kanske har ett gammalt bundet avtal. Då kommer du snart ikapp när avtalet löper ut.

Bara i december 2021 låg min elräkning på 8000 kr och då har jag ändå inte jättehög årsförbrukning.

Utan att outa mig så vill jag hävda att jag visst har rätt bra koll på hur vårt elnät är uppbyggt och fungerar.

Vår vattenkraft fungerar utmärkt som reglerkraft. Kärnkraften är lite sämre på den uppgiften.

Man måste dock skilja lite på begreppen här. Frågan är om man vill ha ett elnät där alla svenskar har billig el i överskott eller om man vill att elproducenterna ska tjäna så mycket pengar som möjligt? Även om jag inte är förespråkare för allt för stort statligt ägande i vanliga fall, så anser jag att vår elproduktion åter borde ägas av staten. Planerbarheten hade blivit så mycket enklare.

Man kan ju, sett historiskt, se att den svenska staten fungerade väl på 1960-talet, när den drog upp planerna för ett Sverige som fick sin el från vattenkraft och kärnkraft. Sedan har de blivit vilda västern, nu med kinesiska bolag som bygger jättevindkraftverk i norrland som inte behöver mer el. Och spiken i kistan är elkablarna till Europa, som byggdes delvis initierade av politiker och det finns inte en politiker som tänker lyfta ett finger för Skåningarna som blivit lidande.

Så, ja tack till politiker från 1960-talet som styr energin inom Sverige, nej tack till politiker från 2020.

Jag har som sagt fjärrvärme, 11 rum kostade 39.000 kr under 2021 att värma upp inklusive varmvatten. Tillkommer hushålls-el 7 personer rörligt avtal jämtkraft som är billigast 10.000 kr.

Du måste ha direktverkande el och en investering med vattenburen bergvärme i din villa skulle antagligen betala sig på bara några år.

Ja, på den tiden hade man en helt annan långsiktig planering. Nu är det bara snabba vinster som räknas.

Aha, framtiden ska ändra din lögn idag till en sanning imorgon.

Det är uppenbart att man måste vara optimistiskt lagt för att ha elpaneler. Själv kan jag räkna och kommer aldrig att köpa någon. Men jag tackar dig för din insats eftersom du med egna förlustpengar, ca 10.000 kr per år, betalar så att elbehovet i Sverige minskar något. Dina pengar kommer oss alla till del.

Om du har möjligheten, skaffa solceller. Solfångare kan också hjälpa att få ned kostnaden.

Så med andra ord tänker du att din väderkvarnsteknik från 1200-talet blir bättre för att staten tar över ägandet? Ska du ställa upp miljöpartister framför väderkvarnarna för att fjärta igång dem när det inte blåser? När det är löst vill jag ha en förklaringen på hur din medeltidsteknik i ny brutalistisk vedervärdig stil ska göra elen billigare när MEDELTIDSTEKNIKENS ÖVERTAGANDE I ENERGIMIXEN ÄR SJÄLVA PROBLEMET. Din "koll" ger jag inte mycket för.

Menar du på fullaste allvar att man förlorar 10.000 kr per år på solceller? Den kalkylen hade varit kul att se.

Så är det absolut. Sol och vind har fördelen att ge väldigt mycket billigare produktionskostnad, men på bekostnad av planerbarheten. Det hade varit så mycket enklare om vår elproduktion var statligt ägd.

Speciellt när elen är som dyrast, i december.

Vindkraft ger låg produktionskostnad och är utmärkt att blanda in i energimixen. Dock inte på bekostnad av baskraft. Att använda överskottet när det blåser mycket till att fylla på vattenkraftens dammar är ett exempel på bra utnyttjande av olika tekniker.