Citat:
Ursprungligen postat av
HeavensDevils
Ja, de känslomässiga utbrotten och de befängda personangreppen i tråden att döma, får mig att misstänka att man känner sting av dåligt samvete över att Esbjörns tydliga degenerativa brister gått en under radarn. Tänker dock inte gå i svaromål till dessa meningslösa tirader av trams och OT, men måste säga att det är komiskt att nån ser det som odemokratiskt att göra vitala aspekter av den här historien synliga...
Esbjörns brister har varit påkallade av sjukvården, tydliga för hans anhöriga och inte minst för alla som följt hans beteende under husaffären. Nu har han av allt döma fått en demensdiagnos av något slag, sannolikt Alzheimers, efter att man funnit biologiska markörer i hans ryggmärgsvätska. Prover, som efterfrågades redan av Barry vid hans utredning, där han var tydlig med att detta krävdes för att kunna ställa en definitiv diagnos.
Alzheimers är en sjukdom som kommer krypande. I början kommer och går symptom och att somliga ansett sig kunna avfärda diagnosen på grundval av en TV-intervju, vittnar om okunskap och dålig ödmjukhet inför ett mycket svårt område.
Även påståendena om att Esbjörn inte led av Alzheimers en tid innan fastställd diagnos, tyder på bristande insikt om hur demens utvecklas.
I själva verket är det så att Alzheimers ofta är som mest plågsamt i dess första faser. Detta pga av att individen är livrädd för symptomen som angriper förståndet och gör ofta allt för att dölja dem för omgivningen när de kan. Det är en tid av mycket ångest, vilket i sin tur sänker den drabbades förmågor stundom.
Att under denna sköra tid ställas inför pressande, tjatande och stressande situationer är långt ifrån optimalt och gynnar inte heller det kognitiva fungerande, något som Esbjörns irrationella, inkonsekventa och förvirrade beteende under denna process visar. För att sätta det i perspektiv, skulle man kunna säga att som dement utsättas för sådana invasiva handlingar, är som att någon som redan är sjuk i cancer blir angripen av virus.
Ebba ville verkligen ha ett hus på den plats som Esbjörn hade ett. Inte orimligt att tänka sig att hon använde alla sina kognitiva, verbala och påverkande förmågor för att förmå Esbjörn att sälja det. Möjligen ett tveksamt beteende mot en äldre man, men ändå förståeligt, givet att hon inte förstod hans svårigheter fullt ut.
Frågan är dock hur hon ska agera nu, nu när hon vet?
Nja, nu får vi nog diskustera om det där pressande, tjatande och stressande, framförallt när det inträffat.
Vad har egentligen framkommit av Esbjörns egna utsagor till domstolen vid MUF och de bevis som framkommit, gällande själva processen innan köpeavtalet skrevs under och Esbjörn sålde.
Jo: från det att 2 gemensamma bekanta kontaktade Esbjörn om att det fanns en spekulant på sommarstugan och Esbjörn gick till den hugade spekulanten på kaffe till försäljningen, gick det 2 mån.
Esbjörn har besökt köparen flera gånger och även brukat stämma träff vid kullen.
Han överlämnade en egen nyckel till köparen (innan köpeavtalet skrevs) för att målare skulle kunna bedöma renoveringen till ursprungligt utseende gällande fastighetens interiör.
Säljaren har aktivt deltagit i försäljnings processen på flertalet sätt, till viss del övervakat Anticimex undersökning, begärde 3,9 milj då budet var 3.8 milj efter värderingen, lämnat sina och fastighetens uppgifterna till köpeavtalet, signerade varje sida i avtalet och rättade ort Stockholm till Marielund.
Esbjörn har själv uppgett att inget som helst tvång har förekommit i försäljningsprocessen.
Så där togs det lugnt och varligt med säljaren under dessa 2 mån innan försäljningsavtalet bekräftades..
Men vad har Esbjörn efteråt utsatts för av sina ”närmaste” som ”av godhet” nu skulle ta hand om honom?
Fundera nu lite hur en köparen som sedan aug 2020 inte ens växlat ett ord med Esbjörn, kan vara den som under flera år pressat, stressat och tjatat på en äldre man med lindrig kognitiv nedsättning.
Media med Brännström i spetsen, alla tillrättalagda och vinklade reportage.
Cirkus Binninge med uttalanden i pressen och skickar inlagor först till Expressen o sen till domstolen.
Riktiga advokater ett tag som deltog vid Esbjörns förlikning och såg till att allt ordnade upp sig.
Sen stolpskottet Sture sjörövare som t.o.m på eget bevåg ansöker om förvaltare för Esbjörn.
Förfalskar bevis och skicka ovidkommande bevisning o det till på köpet till fel domstol!
Bollar nu med 4 olika mål han ska föra i Esbjörns namn, men blev av med alla fullmakter.
Nu återinträder plötsligen de 2 riktiga advokaterna på arenan som ombud!
Alla inlagor och fullmakter och ansökningar och egna tvister med alla och envar t.o.m sig själv!?
Köparen stämde Esbjörn då han bröt avtalet, ja, men köparen har inte gjort något mer än stämt Esbjörn.
Köparens ombud den leg.advokaten Katrin har skött alla kontakter och köparen har inte varit involverad de senaste 2 åren, det är själva vitsen med att anlita riktiga advokater som juridiska ombud.
Så tänk lite nu på vilka som bär ansvaret för press, stress o tjat om Esbjörn försämrats de 2 senaste åren?
Esbjörn är gammal och hade redan en lindrig kognitiv nedsättning (som inte påverkade rättsförmågan) när han sålde, det är fullt möjligt att hans egna ”av godhet” orsakat en radikal förändring på 2 år.
Men det är inte köparen av fastigheten som har orsakat något, släpp det såsom Esbjörn gjorde vid MUF.
