[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Snake: Nej filmen hade kanske varit 2.5h istället för 3h, om era bortförklaringar hade gällt. Slarvigt ändå, kan jag medge.

Men varför är landaren så bulig? NASA hade ju löst allt med temperatur-expansioner, så att kameror etc fungerade? Snålade man på farkosten?
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos% 2Fprojectapolloarchive%2F21911052411%2Fin%2Falbum- 72157657072140723%2F

Som sagt...bilderna är tagna I en studio.
Bevisa motsatsen.

Varför tejpade man ihop landaren?

https://i.ibb.co/KbnngkT/Grid-Art-20220721-120313519.jpg

Jag hade inte ens vågat sätta mig under den som regnskydd, då den ser ut att braka ihop, utan den slarviga utplacerade tejpen.

Ingen ingenjör som har varit med på den konstruktionen.

Hur skulle man annars göra menar du - det finns inget känt sätt att sätta ihop Kaptonfilm utan tejp - så varför inte använda den speciellt framtagna kaptontejpen från samma tillverkare (DuPont) som tog fram filmen speciellt för Apollo?

Än idag används samma filmer och tejper på satelliter och spjutspetsteknologi som James Webb-teleskopet: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope_sunshield#/media/File:James_Webb_Space_Telescope_Sunshield_Test_Unf olds_Seamlessly_(15235550340).jpg

Snake: Ser det seriöst ut som ett mångmiljardbygge enligt dig? Varför så slarvigt, kors och tvärs, utan någon som helst precision (övre bilden)? Har man räknat på så pass olika belastning, att det ska tejpas med 3 tejpar på ett ställe och ett kors på ett annat annan???

Ingen mekanikkonstruktör(mig själv inkluderat) skulle godkänna det där. Jag skulle få sparken direkt, om jag lämnade in såna ritingar.

Filmandet är naturligtvis förprogrammerat innan man startar. Det satt väl knappast något och filmade manuellt.

Om det är tejpat sådär så är det sannolikt gjort av astronauterna själva på månen (det där är tunn aluminiumfilm som skyddar landaren men tog mycket stryk vid landning, i solljuset på månen, och vid avfärd). Jag kan dock inte se på några bilder från månen att någon av landarna varit tejpad på det viset, men det är ju ganska mycket material - vilken Landare är det?

Bilder på filmen/plåten efter uppstigning från månen: https://www.flickr.com/photos/jurvetson/6861117148

Ormtunga: 1:15:00 in i videon
https://youtu.be/KpuKu3F0BvY

Jaja, jag vet att du kommer komma med bortförklaringar. Men det där är skrattretande för varenda människa som är det minsta tekniskt lagd. Skrattar varje gång jag ser skiten.

Varför ljuger de hela tiden i den där filmen?
Det är inte Scotchtape på de där bilderna.
Han verkar ha grava problem att hålla sig till sanningen den där Mazzucco. Sen undrar jag som sagt fortfarande vilken LEM den där närbilden med ”t”-et är tejpad på, det är ju uppenbarligen inte från den landare de visar klipp på precis innan, där ser man tydligt att det inte är någon tejp på de ytorna.

Eftersom det är så mycket prat om att månlandningarna var fejk så borde Armstrong och Aldrin inte VÄGRAT att svära på Bibeln att dom var där.

Om dom verkligen hade varit där.

Snake: Så du tycker inte heller att det ser särskilt ingenjörsmässigt och precisionsmässigt byggt ut? Då håller vi med varandra.

Kan mycket väl vara de material han säger. Vad NASA hävdar har inte ett dugg med verkligheten att göra. Landaren ser ut att vara gjord av sommarjobbare på Samhall.

Hahahaha
https://i.pinimg.com/originals/32/d0/e3/32d0e34765a14a6bc8828e9e4ed8796b.jpg

Jag bad dig berätta vilken landare det är eftersom jag inte tror att de där tejpningarna i övre bilden satt på från start. De syns inte på några andra bilder på landarna vad jag kan se.
Men du gillar ju inte att svara på saker - det kanske inte är tillräckligt tramsigt för dig?