Koldioxidbubblan

Alltså är det upp till dig och saganshus att påvisa sådana kraftiga variationer i modern tid som varar i 40 år och omfattar länder av Englands storlek. Det finns otaliga länder och gott om temperaturserier de senaste 100 åren.

De påstådda kraftiga, landsomfattande och långvariga variationerna kan ju knappast upphört på 1700-talet...

Världens ledare tänker inte som dig. De är intelligenta nog att tro på forskningsrapporterna om en förödande global uppvärmning. De vet att det kommer att finnas skäl för stora förändringar inom ekonomin men att det inte just nu lönar sig för dem själva att sticka ut hakan. Det har nog lite med Nash-jämvikt och sadelpunkter att göra.

På svenska heter det "tänker som du".

Detta var alltså ditt svar efter att du påstått att den kraftiga uppvärmningen i England 1700-1740 endast var "lokal" och jag uppmanade dig att ge andra exempel på kraftiga temperaturvariationer i modern tid som varat i 40 år och omfattat länder av Englands storlek.

Inte helt förvånande... Du är 100% religiös.

Vilken sanslöst korkad tråd.

På ena sidan idioter som blundar för klimatförändringarna. På den andra sidan knäppskallar som tror oljan snart är borta.

Fossil energi är självklart skadligt för miljön.
Lika självklart är det att samhället skulle kollapsa utan olja.

Samhället skulle inte behöva kollapsa utan olja, gas och kol. Vid en radikal organiserad omställning skulle människor överleva och ekonomin få en annan inriktning. Men det vore ingen omställning som kunde styras av marknadskrafter utan mer som när samhället ställer om inför en krigssituation. Ransonerad konsumtion av energi och varor, minimala transportsträckor, lägre temperatur inomhus, mer mänsklig arbetskraft, andra matvanor osv.

Det största problemet är motivationen, den ekonomiska och den psykologiska motivationen. Vad skulle beslutsamheten komma ifrån? Vad kunna utlösa detta utom ett panikartat tvång när problemet vuxit sig tillräckligt hotfullt?

Du kan sluta med ditt nonsens. Uppvärmningen är oerhört mycket högre och oerhört mycket snabbare idag. GB har slagit alla tiders värmerekord denna sommar och flera gånger om. Det har aldrig någonsin uppmäts så höga temperaturer i GB som denna sommar och rekordvärme uppmäts i många andra länder i Europa också. Dags för dig att vakna och se vad som händer i världen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/flera-varmerekord-i-extremhettans-europa

Ja, det gäller även Norge. Men de exemplen jag tog upp handlade om de största länderna som påverkar allra mest. Men även Norge visar på varför vi inte kommer att göra oss oberoende av fossila bränslen, det är riktigt.

Det förändrar ingenting. Afrikas utsläpp av växthusgaser är fortfarande bara 2% av världens utsläpp. De är inte de fattigaste länderna som släpper ut växthusgaser och de är inte de fattiga människorna som släpper ut växthusgaser. Det är däremot de som drabbas värst av klimatförändringarna.

Du är dokumenterat inkapabel att läsa ett diagram. Uppvärmningen 1700-1740 var lika stor som den i modern tid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Central_England_temperature#/media/File:20190731_Central_England_Temperature_(CET)_(a nnual_mean,_beginning_in_1659).png

Detta har du försökt vifta bort som "lokal variation" men kan inte presentera något land där liknande "lokala variationer" förekommit i modern tid.

Jag tittar på fakta. Du är religiös.

Haha, du avfärdar alltså det internationella energiorganisationen skriver:

Afrikas utsläpp kommer öka i takt med att levnadsstandarden där ökar. Folk vill åka moppe i stället för att gå eller rida åsna. De vill ha en traktor istf häst som drar plogen.

Hur lång tid skulle den omställningen ta enligt dig?


Läs på lite om lilla istiden istället för att sprida massa nonsens.

Vet inte, men kanske fem år? För snabbt och för långsamt förvärrar läget. Men ingenting talar för att det kommer att genomföras. Om inte vädret blir helvetiskt övertygande.