Koldioxidbubblan

Den religiösa idioten här är du. Du förnekar hela den samlade vetenskapen. Om du vill ha diagram så varsågod: https://sv.wikipedia.org/wiki/Global...emperature.svg

Det saknar helt betydelse. Afrika står fortfarande bara för 2% av utsläppen idag. Om levnadsstandarden ökar till vår industrinivå så är Afrika inte längre U-lands länder och då stämmer heller inte det du säger. Med tanke på den politiska situationen i de allra flesta afrikanska länder så är det dock fullständigt osannolikt. Inbördeskrig, svält, korruption, militärdiktatur och flyktingar är långt mer troligt än industrialism och välstånd.

En bra början för dig är att lära dig läsa en enkel temperaturserie.

Haha, *jag* förnekar? Det är du som är religiös och förnekar den längsta historiska temperaturserien som existerar. När fakta inte passar din religion kallar du 40 års temperaturserie från hela England för "lokal variation", utan att kunna påvisa några sådana andra avvikelser.

Haha, du kan inte läsa en mening och förstå. Det EIA skriver är att efterfrågan på olja drivs av befolkningsexplosionen i "emerging and developing economies". Detta tror du är Afrika.

Men för all del, i samma rapport kan du läsa att Afrikas oljekonsumtion beräknas öka från 4.2 miljoner fat/dag till 4.8 år 2026.

Nej, det är omöjligt. Det finns över 1.4 miljarder fordon i världen. Förra året såldes 6.6 miljoner elbilar inklusive hybrider. Sen används olja till andra saker t.ex. tillverkning av plast.



Att du inte begriper något är ingen överraskning.

Lilla istiden var en period med betydande nedkylning av klimatet med 3 särskilt kalla perioder. Varav en avslutades runt år 1700.
Det du tolkar som en "uppvärmning" är istället en återgång till normalare temperaturer.

Hänvisa till statistik är meningslöst om man inte förstår helheten.

Det är inte omöjligt att låta bli att använda sin bil om samhället anpassas för kortare transportsträckor. Men det blir alltmer omöjligt att fortsätta som vi gör.

Haha, det skulle alltså finnas en inbyggd gummisnodd i klimatet som verkar under långa perioder, minst 40 år. Lycka till med den teorin.

Fakta är att temperaturökningen 1700-1740 är minst lika dramatisk som den sentida och att den skedde innan några CO2-utsläpp.

Det är intressant att du som religiös även anammat klimatreligionen.

En av de mest hängivna anhängarna av "grön energi", elbilar, m.m. jag träffat var präst. Av någon outgrundlig anledning var dock kärnkraft paria. Det strider tydligen mot den heliga klimatreligiösa skriften.

Att fortsätta olje- och gasutvinning men att kompensera utsläppen med att pumpa ner CO2 i källorna är förmodligen också paria, trots att det är en av få realistiska lösningar.

Ett annat exempel är att den heliga Greta med följe tar ställning för samer mot gruvbolag som vill utvinna metaller nödvändiga för gröna energiomställningen. Tidningen Affärsvärlden har granskat komedin i en serie artiklar. Rennäringen omsätter runt 80 miljoner kronor per år. Detta är mindre än närmaste ICA Maxi. Bara 200 personer har sin huvudsakliga inkomst från renskötsel. Men runt halva Sveriges yta är renskötselområde.

Som det står på bonaden: "Tvivlen icke, allenen tro".

Oavsett vilket är det omöjligt att ställa om samhället på så kort tid. Användningen av olja förutspås öka i 15-20 år, även om användningen minskar i västvärlden.



Som väntat begriper du ingenting. Yrar om gummisnoddar.

Du klarar inte av att se helheten utan stirrar dig blind på en kort period.

Vi kommer att tvingas försöka. Vår energianvändning är malign.

https://pbs.twimg.com/media/FYWYSs4X...jpg&name=large

Det är en tidsfråga för seriösa företag att planera för den framtiden.

Vad tror du åsamkar dig störst skada, Sveriges CO2-utsläpp eller muslimsk invandring?