2022-07-19, 14:53
  #6013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krachon
En tanke av högaktning bör idag skickas till den i hovrätten 1998, adjungerade ledamoten, f.d. hyresrådet Tord Fahlander, som den gången anmälde sig skiljaktig och ansåg i likhet med tingsrätten, att det föreligger övertygande bevisning för att O. gjort sig skyldig till vad åklagaren, såvitt nu är i fråga, lagt honom till last. Gärningen är, som tingsrätten funnit, att bedöma som mord.

Verkligen ett tecken på hög moral och kraften i att våga stå för och framföra sin åsikt - lever karln idag?

Enligt Ratsit finns två relevanta personer med detta namnet. En är 75 år och bor i Nora och den andra är 71 år och bor i Furuvik...
Citera
2022-07-19, 14:54
  #6014
Medlem
zoomlanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jouma
Gärningsmannen i fråga hade inte ens minnesförlust, vilket han själv senare erkänt, så någon återupprätelse för SÅC kan man nog inte kalla det.

Upprättelse i den morning att alla fall han varit inblandad i varit fel. Nu kom ett fall som var rätt och förmodligen fler framöver
Citera
2022-07-19, 14:54
  #6015
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Det var ett extremt dåligt exempel. Ett sexualmord begånget för över 20 år sedan är fortfarande ett sexualmord idag. Körde du lagligt för över 20 år sedan så betyder det inte begånga handligar är olagliga idag. Däremot är sexualmordet han begick olagligt och straffet är DET vi talar om. Staten borde slå ned hårdare och döma efter vad för brott han har begått och inte efter NÄR och HUR GAMMAL han var när han begick det.
Vad du anser är du givetvis i din fulla rätt att tycka i en demokrati med åsiktsfrihet.
Vad som gäller, vilket Haaaaag så tydligt har förklarat för dig, tycks du inte förstå utan du kommenterar det exempel som så uppenbart är avsett för att samtliga läsare ska förstå tolkningarna utav den gällande lagstiftningen.

I övr. så känns det bra att familjen nu har kunnat samlas och minnas Malin, samtidigt som att saken efter 26 år nu har kunnat komma till ett rättsligt avslut.
Malins bror kommenterade detta i ett nyhetsinslag som jag såg på TV4 Play alldeles nyss. Han uttryckte att detta rättsliga avslut kändes viktigare än att man t.ex. inte fått veta ytterligare detaljer kring det inträffade, vilket han inte önskade kommentera ytterligare.

Fortsätt att V.I.F. bästa Malin🕯❤
(som jag inte kände innan det så ofattbart tragiska inträffade.)
Citera
2022-07-19, 14:55
  #6016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krachon
En tanke av högaktning bör idag skickas till den i hovrätten 1998, adjungerade ledamoten, f.d. hyresrådet Tord Fahlander, som den gången anmälde sig skiljaktig och ansåg i likhet med tingsrätten, att det föreligger övertygande bevisning för att O. gjort sig skyldig till vad åklagaren, såvitt nu är i fråga, lagt honom till last. Gärningen är, som tingsrätten funnit, att bedöma som mord.

Verkligen ett tecken på hög moral och kraften i att våga stå för och framföra sin åsikt - lever karln idag?
Ja. 71 år bor i närheten av gävle
Citera
2022-07-19, 14:56
  #6017
Medlem
joumas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zoomlander
Upprättelse i den morning att alla fall han varit inblandad i varit fel. Nu kom ett fall som var rätt och förmodligen fler framöver

Skulle fortfarande inte kalla det för upprättelse, i stort sett samtliga inblandade kritiserar ju vallningen å det grövsta, med ledande frågor, ingen närvarande försvarare osv.
Citera
2022-07-19, 15:02
  #6018
Medlem
miapetters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jouma
Skulle fortfarande inte kalla det för upprättelse, i stort sett samtliga inblandade kritiserar ju vallningen å det grövsta, med ledande frågor, ingen närvarande försvarare osv.

Ja, kritiken handlade ju om det sätt vallningen/"förhören" utfördes på, inte vad som kan ha framkommit av dem.
Hoppas vi slipper den typen av ussa-kussa-vetenskap i våra rättssalar framöver. SÅC är o förblir ett rövhål.
Citera
2022-07-19, 15:07
  #6019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olovpalme
5 år för mord är ett hån.
Förstår att Malins föräldrar och anhöriga och övriga allmänheten är extremt missnöjda.
Naturligtvis skulle minst 8år fängelse utdömas.
Jag har aldrig hört talas om att sexualmord resulterar i bara 5 års fängelse.
Begriper inte att hans historier om sexköp och grupprunkning osv ska belönas.
När kommer Olof* Viberg* ut igen?

Givetvis så brukar sexualmord hamna på livstids fängelse i normala fall. Men nu handlar ju detta om ett fall där med en yngre gärningsman som döms hela 26 år efter gärningen! Det är med andra ord inget vanligt (sexual)mord, med vanlig påföljd.

Hans historier om sexköp och grupprunkning har absolut inte belönats - Han dömdes ju? Straffreduktionen beror ju på ung ålder och att ovanligt lång tid förflutit mellan gärning och dom???
Citera
2022-07-19, 15:08
  #6020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Finns det bilder på Olof Wiberg?
https://www.instagram.com/p/Cfbwa2ujQZR/
https://www.instagram.com/p/CfdzJHijlGa/
Citera
2022-07-19, 15:09
  #6021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Att ifrågasätta lagen leder bara till att man slutligen hamnar i anarki och fler oskyldiga som döms.
Varför skulle fler oskyldiga dömas bara för att man frågesätter lagen? Naturligtvis måste man frågesätta och ändra lagar och regler allteftersom tiden går… vem är det som avgör att dom som bestämde lagen och påföljden från allra första början har rätt?…
Citera
2022-07-19, 15:12
  #6022
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snickartasken
Om det finns bilder så bör dom såklart spridas så gott det går. Såg någon skäggig på linkedin när jag googlade. Den som har bild eller bilder på han får gärna länka eller lägga upp här.

Varför?
Citera
2022-07-19, 15:13
  #6023
Medlem
Någon som vet vad som händer med de 295000 kr som han fick i skadestånd när han friades -98? Blir han återbetalningsskyldig eller får han behålla pengarna?
Citera
2022-07-19, 15:14
  #6024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Alltså det är helt okej att du tycker att lagen är fel och att politikerna suger. Det har du helt rätt att tycka och det är helt sunt!
Men mina frågor till dig är:

Hur stor skillnad gör detta egentligen? I detta fallet innebar den långa tiden från gärning till dom en skillnad på 5 och 8 år. Tar vi Billdal-barnvåldtäkten 1995 så innebar det en skillnad på 6 och 8 år, då gärningsmannen lagfördes 24 år senare. Alltså givetvis hade man önskat att dessa hemska människor satt "full tid" (och gärna mer än så!) Men blir skillnaden så stor att det liksom skall ses som ett gigantiskt problem och rättsövergrepp?

Jag undrar också hur stort detta problemet är i förhållande till hur ofta det sker? Att en person lagförs 24-26 år efter att brottet skett händer ju i princip aldrig. För antingen så lagförs/döms personen betydligt tidigare, eller så frias personen och någon resning aldrig sker, eller så preskriberas brottet (om detta är möjligt). Jag tänker att visst kan man ändra denna praxisen, men det är ju liksom ingenting man kommer använda varje dag eller som ändrar rättssystemet flagrant...


Återigen ger din text en bild av att du tycker rättsskipningen är bra idag men tveksam förr.

Jag anser att lagarna har varit fel sedan mycket länge och det beror troligen på att vi haft i stort sett ett politiskt part som styrt i närmare 100 år och som har befolkat en mängd myndigheter och institutioner med "eget" folk och av någon anledning har detta parti ansett att straff vid brott endast fungerar på skattebetalande människor men kriminella ska inte straffas utan vårdas.
Mycket märkligt. Möjligen skulle vård fungera efter ett hårt straff. Då skulle kanske till och med laglydiga medborgare kunna "förlåta" brottslingar för att alla vet att brottslingarna genomlidit ett hårt straff först.

Låt oss hoppas att lagarna ändras.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in