Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Man driver uppenbarligen med Högsta Domstolen och rättsväsendet i Sverige för att hålla grytan kokande fram tills valet.

HD kunde ha satt ner foten i ett betydligt tidigare läge och sluppit att framstå som lealösa idioter.

HD, och även SH, kunde varit betydligt hårdare angående vad som skickades in.
Överklagar man på grund A så bör man primärt lämna in bevisning för vad man påstår i överklagan.
Sture har genomgående lyckats undvika att skicka in bevisning för vad som påstås, men samtidigt skickat en hel massa "bevisning" som är irrelevant för målet i sig.

Gissningsvis kommer HD ifrågasätta valet av ombud. Frågan är dock varför Hestra ens väljer att ta på sig ärendet.

Det kan möjligen vara så att de inkommer med en skrivelse där de förklarar att deras uppdrag är att avsluta alla pågående processer enligt klientens önskemål. För jag antar att de även kommer att dyka upp som nya ombud i de övriga 3 målen

Ursäkta en mindre bemedlad.....

E. Bohlin ger alltså en fullmakt gällande all form av eventuell ny förlikning till advokaterna som han tidigare anklagade.
I denna nya situation behöver han alltså inte själv acceptera, eventuella, förlikningen, utan det är upp till advokaterna B&B. Är det rätt uppfattat?

Så om B&B gör upp med E.Busch i en ny liknande förlikning så är egalt vad han, E. Bohlin tycker och avtalet behöver bara läsas upp för honom som ett fullbordat faktum.

Advokaterna, som han tidigare ansåg som "skurkar" har också bemyndigats att sätta honom i konkurs. Är det också rätt uppfattat?

Det står vidare att målet gäller "Bättre rätt...."? Är inte det målet avgjort med förlikning? Jag har fått uppfattningen att att detta senaste målet gällde att undanröja förlikningen.



Ursäkta men jag förstår inte.......


Edit: Det kan ju förstås vara så som skribenten RHDF skriver: Att E. Bohlin egentligen inte vill fortsätta processa, utan vill få ett slut på eländet och återgå till ett stilla pensionärsliv.....

Det som är uppe för prövning i HD är överklagan av stadfästelsen av förlikningen.
Det blir ingen ny förlikning om (notera OM) stadfästelsen undanröjs. Förlikningen går inte att överklaga utan Esbjörn måste då stämma Ebba i ett nytt mål.

Advokaterna var de som medverkade till att denna stadfästelse kom till stånd.
Så ja det är märkligt att de då tar över ett mål där de överklagar något de själva verkat för.
Att de dessutom tar över ett mål där det lämnats in en massa "bevisning" för att Esbjörn skulle saknat rättsförmåga vid tidpunkten för förlikningen blir ju ännu klurigare.
Driver de vidare den linjen innebär det ju att de anklagar sig själva, vilket såklart inte går

För att avsluta målet så behöver man inte begära anstånd till den 19 augusti, det kunde ha skickats in samtidigt med fullmakten.

Nu begär man anstånd till tre veckor innan valet för att kunna komma med något fullständigt groteskt som man hoppas skall tas upp av media och som Katrin inte skall hinna bemöta.

Detta är betalat och regisserat av någon som vill använda rättsväsendet politiskt.

Katrin är ju informerad så det finns kanske en liten chans att hon, trots att hennes klient inte är motpart i målet, ifrågasätter rimligheten i att ombuden vars agerande påstås vara grund för överklagan återinträder för att driva just överklagan.

Möjligen har de begärt anstånd bara för att kunna reda ut soppan. men det hade ju inte behövts det heller. Esbjörn har uttalat en önskan om att inte vilja "överklaga förlikningen" (vilket är bra, för det har han ju inte gjort.. än) Så de hade ju som sagt bara behövt meddela HD att de drar tillbaka överklagan

Där är nr 13. Innehåller inga nyheter, bara bekräftar att HD (än så länge) inte har ngt att invända mot att skurkarna som tvingade och lurade honom i förlikningen, nu träder in som hans ombud.
Btw. Nu, bör de väl kunna anmälas till advokatsamfundet av precis vem som helst. I och med att de i HD är Esbjörns ombud samtidigt som de så att säga sitter på de anklagades bänk (även om detta inte är ett brottmål) så bajsar de tonvis med skit på själva advokatyrket.
(16,17 och 18 kommer att skickas senare. De skall väl antagligen sekretessprövas först.)

https://anonfiles.com/78bcq4zey2/HD_1537-22_Aktbil_13_MASKAD_pdf

Jag läste det som att dem har rätt att för Esbjörns räkning begära Ebba Busch i konkurs?

Det är antagligen en standardformulering.

Jag undrar vad som rör sig i huvudet på Esbjörn? Om han verkligen tror att han ska få tillbaka fastigheten eller om han möjligen ska få besöka den i enlighet med förlikningsavtalet? En sak är klar, Esbjörn verkar i vart fall älska att lägga pengar på juridiska ombud. Kanske dags att alla tidigare och blivande ombud samlas hemma hos Majkgård och på fullt allvar diskuterar hur man ska gå vidare och vad som är rimligt att uppnå? Som det är nu byter Esbjörn ombud en gång i kvartalet och så börjar resan om.

Allt är iscensatt och regisserat av Rättshaveristorganisationens grundare, barnmisshandlaren Binninge. Den enda person i sammanhanget som hela tiden har haft kvar sin fullmakt att företräda Esbjörn Bolin.

Han är den för rättssamhället felande länken som gör allt i sin makt för att hålla processerna igång. Det är det som är haveristens livselixir och som gör livet värt att leva. Han kan hålla domstolarna igång lika effektivt som en bakterie kan hålla ett infekterat liggsår fullt av var.

Efter vad som framkommit idag, att Berg och Behm åter ska företräda Esbjörn, är det enda vettiga att Esbjörn drar tillbaka överklagan i HD. Esbjörn skriver ju även själv detta i ett brev, återkallandet av fullmakt för Stollen Sture, till HD.

Troligen är det en schism mellan två "damer" som båda "hjälper" Esbjörn, MM och MPL, som skapar Esbjörns tillsynes virriga beteende. Nu kallas B&B in för att en gång för alla städa upp efter juridiska kluddar. Först var det efter Binninge och nu efter Tersaeus.

Om B&B skulle fortsätta strida för överklagan i HD är det fruktansvärt pinsamt, de är ju beskyllda för att vara orsaken till tvånget mot Esbjörn vid överklagan av stadsfästelsen. Uppskovet som begärts är förhoppningsvis bara för att få allt rätt i återkallande av överklagan och Esbjörn verkligen med så att inte B&B kan beskyllas för något fel i efterhand.