Citat:
Ursprungligen postat av
goosehunter
Vad är det för ett sjukt land vi lever i när man döms till 5år för mord med motivationen att det var så länge sedan det hände? Jag kan alltså slakta en person idag. Hålla mig undan rättvisan i 20år och sedan få ett bolibompastraff på fem år. ENDAST i landet Sverige fungerar det så. Ett straff ska stå i proportion till handling. Oavsett hur länge sedan det var sedan handlingen utfördes. Peter Madsen, hur länge får han sitta? Skillnad på handling?
Det är bara till att inse att vi har en juridisk kris i Sverige. I praktiken uppmanar rättsväsendet till ett pöbelsamhälle där människor tar lagen i egna händer. Kan inte staten skipa rättvisa så får väl människor göra det själva.
Du uttrycker dig väldigt osakligt....
1. Han har ju inte dömts till 5 års fängelse enkom för att det gått ovanligt lång tid mellan gärningen och domen. Vi har ju först och främst en dåtida ungdomsreduktion som gjort att han sluppit 10 års fängelse alt. livstid (med all sannolikhet livstids fängelse!) och istället dömts till 8 års fängelse. Det är alltså endast sänkningen från 8 år till 5 års fängelse som påverkats av den långa tiden som gått.
2. Han har ju heller inte "hållit sig undan"? Han har ju varit juridiskt friad sedan 1998!? När den friande domen vann laga kraft 1998 så "stängdes" ju detta fallet - och O.W har ju sedan dess varit frikänd (fram tills idag då).
3. Peter Madsen har dömts till livstids fängelse. Hade O.W varit 21 år eller äldre vid gärningen, så hade han med stor sannolikhet dömts till samma straff.