Citat:
Ursprungligen postat av
ksitpeks
Stures yttrande till HD.
Hans anstånd medgavs i aktbil 10 och hans svar har nr 16. Jag har begärt ut aktbil 11-15 för att se om de innehåller ngt intressant.
Han hänvisar här till pågåenden mål i Uppsala TR ang förvaltarskapet. Så sent som i fredags hade inget nytt skett i det målet sedan Esbj själv skrivit sin långa drapa i aktbil 50.
https://anonfiles.com/fbV3O5y3yd/HD_1537-22_Aktbil._16_Sekretess_Maskerad_version_pdf
Citat:
Ursprungligen postat av
Volvoellersaab
Alltså, förvirringen är total.
Kan alla inblandade domstol, nämnder, förvaltningsrätten mm samlas och gå igenom alla olika turer och ärenden?
Detta är löjligt.
Jag tror att piraten seglar iväg med sin besättning och går under jorden.
Fortfarande så hänvisar Sture till att husaffären ska ogiltigförklaras..om det bedöms att Esbjörn var i behov av förvaltare för två år sen? Då ska skatten inte betalas om köpet blir ogiltigt?!
Har Ebba fått lagfarten?
Detta är så rättsvidrigt, kanske dags att ändra i rubriken, Esbjörn har ändå hunnit fylla 83 år och han tvistar inte mot Ebba, utan mot sjörövarSture med Majkgård som gast. Övriga i besättningen som åker med, blir fler och fler....
