Citat:
Här är lite dok från förvaltningsrätten där två mål är igång.
Ett gällande överklagande av taxeringen, målnr 2502-22 och ett gällande anstånd med att betala in restskatten 3507-22.
Det går trögt att hämta in handlingar, men här är en del från 3507-22 gällande anstånd med betalningen av restskatten.
Sture överträffar här sig själv ännu en gång genom att helt enkelt blåljuga och påstå att Esbjörn helt enkelt inte har några pengar eftersom han inte erhållit försäljningslikviden ännu.
Vem skickar in köpebrevet med Esbjörns kvittering av köpeskillingen till skattmasen ?
https://anonfiles.com/Z2u4S1xey9/Uppsala_FR_3507-22_Dagboksblad_2022-07-14_pdf
https://anonfiles.com/PbubS0x6ye/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_1_pdf
https://anonfiles.com/T4u7Sax7y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_2_pdf
https://anonfiles.com/Nfu8S4xey5/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_3_pdf
https://anonfiles.com/R2u1Sfx1y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_4_pdf
https://anonfiles.com/Lbu9S6x7y3/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_5_pdf
https://anonfiles.com/Vau4Sax3y6/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_6_pdf
https://anonfiles.com/b7v2S9xby4/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_7_pdf
https://anonfiles.com/Xau7Sexcye/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_8_pdf
Ett gällande överklagande av taxeringen, målnr 2502-22 och ett gällande anstånd med att betala in restskatten 3507-22.
Det går trögt att hämta in handlingar, men här är en del från 3507-22 gällande anstånd med betalningen av restskatten.
Sture överträffar här sig själv ännu en gång genom att helt enkelt blåljuga och påstå att Esbjörn helt enkelt inte har några pengar eftersom han inte erhållit försäljningslikviden ännu.
Vem skickar in köpebrevet med Esbjörns kvittering av köpeskillingen till skattmasen ?
https://anonfiles.com/Z2u4S1xey9/Uppsala_FR_3507-22_Dagboksblad_2022-07-14_pdf
https://anonfiles.com/PbubS0x6ye/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_1_pdf
https://anonfiles.com/T4u7Sax7y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_2_pdf
https://anonfiles.com/Nfu8S4xey5/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_3_pdf
https://anonfiles.com/R2u1Sfx1y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_4_pdf
https://anonfiles.com/Lbu9S6x7y3/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_5_pdf
https://anonfiles.com/Vau4Sax3y6/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_6_pdf
https://anonfiles.com/b7v2S9xby4/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_7_pdf
https://anonfiles.com/Xau7Sexcye/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_8_pdf
Gudars! Med facit i hand borde Esbjörn bara hållit käft och istället glatts åt att en ung kvinna tar över rucklet och räddar det
. Det är helt otroligt så många av samhällets resurser som är inblandade i denna affär och nu Skatteverket. Det måste var fullständigt idiotiskt att överklaga skattebeslutet då det finns ett juridiskt bindande avtal om försäljningen samt!!! förlikningen som Esbjörn skrivit under, vilket Skatteverket poängterar 
"Skatteverket fäster här vikt vid att du i en förlikning bekräftat överlåtelsen ochatt Svea hovrätt inte meddelat prövningstillstånd när du överklagat Uppsalatingsrätts beslut att stadfästa förlikningen. Vidare har Skatteverket i besluten omdin beskattning motiverat varför du är skyldig att deklarera försäljningen under2020 oavsett de invändningar som du har fört fram. Det finns inte skäl att nugöra en annan bedömning i denna del."