Global svält hotar. Bör vi mäkla fred? Även om det innebär att Ryssland vinner?

Kan inte du tala om för mig hur den politiken du förespråkar fungerat historiskt? Det finns ett otal exempel där din politik bara gjort saker värre.

Vadå ansvar för att fortsätta/öka sanktionerna??? Vad skall uppnås? Vem kan vinna något på detta?
Vem ansvarar "vi" för?

Du borde sluta sprida lögner. Du har blivit motbevisad om och om igen men ändå så håller du på som du gör , sprider lögner.

Skärp dig !

Fast Sverige är faktiskt självförsörjande, trots en oansvarig misskötsel av våra bönder. Vi kan öka produktionen i Sverige markant om vi vill det, saknas bara politiska beslut. Sverige ha en extremt bra sits sett till sin försörjning, vi har det mesta inom landet. Bara olja vi saknar, men där har vi ju ganska goda grannar så att säga 🙂

Ah, nu är jag med på vad du menar. Så om du vore Biden (eller någon annan med makt) så är du passiv och gör ingenting (förutom säga till Putin att sluta kriga). Du vägrar välja mellan att låta kriget ha sin gång och att nudga dem till fredsförhandling? Därför svarar du inte på denna "poll".

Global svält = mer massinvandring = Svenskar öppnar sina goda hjärtan.

Eftersom de flesta svenskar älskar massinvandring borde massvält vara något positivt för den vänsterliberala globalistiska evighetssvensken. Alltså bör kriget i Ukraina fortgå.

Borde väl finnas ett alternativ liknande "ös i så fruktansvärt mycket vapen så Ryssland kastas ur ett land som inte ska befinna eller tillräckligt för att eliminera Rysslands hot angående svält"

Letade också efter detta alternativ. Plus förvandla Moskva och S:t Petersburg till grus med konventionella vapen så att ryssarna får lite annat att fundera på.

Men ditt jon, CIA, Mupparna eller Ukrainas befolkning. Oavsett ger det inte Ryssland rätt att invadera bara för att deras marionett åkte ut med badvattnet.

Betyder inte att jag är emot Ryssland och Putin i alla lägen. Sverige bör internationaliseras, det är en helt annan sak än att önska fortsatt krig i Ukraina.

Det vet du svaret på och det är motsatsen till vad du förespråkar: nämligen att fortsätta stödja Ukraina i deras kamp mot rysk aggression och imperialism.

Vill man att Ryssland ska vinna kriget och stärka sin position, ja, då gör man precis det du föreslår.


Det låter på dig som att dessa åtgärder inte betyder någonting.


Ännu en lögn utav dig. Det går absolut ingen som helst nöd på krigsmaterial i NATO. Du kan ta en titt på det här så kanske du lär dig något:

https://www.youtube.com/watch?v=7CmXz8Qd9yw


Detta är ett beslut som är bortom NATO:s eller västs kontroll. Beslutet ligger helt och hållet i Putins händer om han vill eskalera till ett världskrig. Det enda vi kan göra är att inte visa svaghet och förstärka riskzoner militärt så att ett ryskt angrepp mot NATO framstår som mindre lockande för psykopaten Putin - vilket är precis vad vi gör, för övrigt.

Det du föreslår, att lägga sig platt för Ryssland, det hade däremot ökat riskerna för ett världskrig avsevärt eftersom att du då signalerar till Putin att väst är svagt och det är fritt fram att bedriva sina anfallskrig på andra platser, som t.ex. baltikum.


Veterans today En prorysk sida vars lojalitet ligger hos Putin.

Men du kan vara lugn i din paranoia, USA kommer inte skicka iväg några nukes så länge inte Ryssland gör det först.


Har jag föreslagit att vi ska atombomba Ryssland? Varför ljuger du? Det finns inte en enda ledare i väst som föreslagit detta - däremot har ryssarna ett flertal gånger hotat med att atombomba sin omvärld.


Har Ryssland vunnit kriget? Nej. Och det beror på västs stöd till Ukraina och ukrainarnas tappra kamp, så ja, det verkar fungera bra.

Eller du kanske ser allt annat än en total utplåning av Ryssland inom en vecka som ett misslyckande?


Varför fortsätter du att ljuga? Du skrev såhär:

Ukraina fortsätter inte tappa mark som du ljuger om, utan har återerövrat mark de senaste 30 dagarna.
https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/


Vem säger det? Dina Kreml-lojala kompisar på Veterans Today?


Så du menar att Ukraina ska ge upp sin suveränitet, få sin nationella identitet utrotad(genom bl.a. folkmord) och återigen bli en lydstat under rysk imperialism?

Jag är ledsen, men det är inte ett alternativ - du får helt enkelt ta och utbilda dig själv på lite ukrainsk historia och se hur det gick för ukrainarna tidigare när dom tvingades till det du föreslår.


Ännu mer lögner. Det var Ryssland som inte ville fredsförhandla. Det vet du ju också om. Det går inte fredsförhandla med en part som inte vill ha fred och har helt orimliga krav.

Snacket om LPR och DPR är bara propaganda för att rättfärdiga kriget inför sin egen befolkning och nyttiga idioter likt dig själv. Kriget har inget med detta att göra, och egentligen har det inget med Ukraina i sig att göra heller, men det är en helt annan diskussion och OT. Ryssland för krig mot västvärlden, inte Ukraina - Ukraina råkar bara vara platsen som den ryska aggressionen och imperialismen för den här gången utspelar sig på.


Varför skulle Ryssland vara i en bättre position när trenden är att Ryssland förlorar mark i Ukraina?
https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/

Varför skulle Ryssland vara i en bättre position desto längre sanktioner får vara på plats?


Det är det enda som är väsentligt för dig. Alla med tresiffrigt IQ kan genomskåda rysstroll som du hur enkelt som helst.


Då borde du rikta din kritik mot Ryssland eftersom att det är Ryssland som bär ansvaret för detta.

1) Förhöjd risk för världskrig är Ryssland ansvarigt för genom sin invasion och krigsförklaring
2) Eventuell hungersnöd är Ryssland ansvarigt för genom sin invasion och blockering(och stöld) av ukrainska spannmål
3) Att EU blir "fattigare" är en direkt konsekvens av att Ryssland invaderade Ukraina, samt det faktum att gröna politiker i decennier varit nyttiga idioter åt psykopatstaten Ryssland genom att göra oss beroende av rysk energi. Så ansvaret här är mer delat, men nu är situationen som den är på grund utav Rysslands agerande, och det är inte ens längre ett alternativ att vara beroende av rysk energi.


Men nu hyser du inte ett glödhett hat mot Putin, utan snarare en stor beundran, så givetvis säger du detta, likt alla andra rysstroll.

Ni har spridit budskapet sen dag ett att "Ukraina bara borde ge upp"(när ni inte gaggar om "judenazister" vill säga).


Det är vare sig jag, du, väst eller NATO som sätter gränsen - utan Ryssland. Vill Ryssland eskalera till världskrig så är det deras val.

Din drömvärld är förstås att resten av världen ska lägga sig platt för diverse hot och krav från diktaturer. Ditt argument är att vi ska ge länder som Ryssland, Nordkorea, Kina, Syrien, Iran osv allt dom pekar på för annars kanske dom gör något dumt - vilket lysande argument, verkligen.

Det kommer bli matbrist i Europa också. Det är ingen lokal företeelse.