2022-07-12, 01:49
  #179797
Medlem
raskenss avatar
Även tyskarna levererar trots allt schysta prylar.

Bonusliknanade artilleri som söker upp målet under nedfärden och skjuter RSV metall mot målet.
Fin film

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1546589106234343433?t=H47erU7eQTB8UwuBQ5L0pg&s=19

Undrar om inte tyskarna levererar mer än dom säger för att inte göra ryzzen griniga.


Fler filmer från ammodepån som for i luften. Satan vilken skön smäll det där var, eller som dynamitharry skulle sagt: vilken jädra smäll

https://twitter.com/Upplyser/status/1546591604168970241?t=A5ofPIaoBKT81p6JUVaTMQ&s=19
__________________
Senast redigerad av raskens 2022-07-12 kl. 01:53.
Citera
2022-07-12, 01:52
  #179798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Vilka krig menar du att Ryssland vunnit? WW2 hade de aldrig klarat av utan pakten med väst. Så noll poäng där.

När har jag sagt att allianser med andra länder skulle vara diskvalificerande?

Snyggt försök att flytta målstolparna - och nej, Röda arméns krig mot Hitler var av en helt annan, mer segrande och mer ärofull sort än Zelenskys krig nu.

USA hade över huvud taget inte lyckats göra sig självständigt och driva ut britterna utan det generösa stödet med professionellt tränade trupper, vapen, ammunition, pengar och fartyg från Frankrike. Det är fortfarande en öm punkt för många jänkare, och en av orsakerna till att det blivit en sådan grej bland högeramerikaner och hillbllies att hacka på Frankrike och fransmän.
Citera
2022-07-12, 01:58
  #179799
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Ukrainas gräns ligger bara 70 mil från Moskva. Som Stockholm - Malmö.
Ryssarna kan helt enkelt inte acceptera NATO-trupp/flyg/missiler bara 70 mil från Moskva.
Kommer aldrig hända.
Om allt går åt helvete i det konventionella kriget kommer Putin titta på taktiska kärnvapen.
De har 2 000 - USA bara 100. Ryssland kan hävda att det är "självförsvar" och ingen "riktig" kärnvapenattack.Då dessa bara dödar tanks eller annat i ett begränsat område.

Idiot, det är bara aningen längre till Lettland. NATO kan sätta samma vapen där. Och snart i Finland. Otroligt korkat argument för att bomba barn i ett grannland och få sin egen armé krossad utan att en enda NATO-soldat har dött. Och bli ekonomisk paria i världen.

Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Man kan inte betala krig enbart via sedelpressen,

Jaha, hur skall Ryssland göra då menar du? 7 av länderna som betalar har större ekonomi var för sig än Ryssland. Väst tillsammans har mer än 30 gånger så stor ekonomi. Det enda som avskräcker är Rysslands kärnvapen annars hade de varit utslängda ur Ukraina för länge sedan.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Citera
2022-07-12, 02:05
  #179800
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
När har jag sagt att allianser med andra länder skulle vara diskvalificerande?

Snyggt försök att flytta målstolparna - och nej, Röda arméns krig mot Hitler var av en helt annan, mer segrande och mer ärofull sort än Zelenskys krig nu.

USA hade över huvud taget inte lyckats göra sig självständigt och driva ut britterna utan det generösa stödet med professionellt tränade trupper, vapen, ammunition, pengar och fartyg från Frankrike. Det är fortfarande en öm punkt för många jänkare, och en av orsakerna till att det blivit en sådan grej bland högeramerikaner och hillbllies att hacka på Frankrike och fransmän.

Vilka krig har Ryssland vunnit? Legitim fråga i sammanhanget.
Citera
2022-07-12, 02:07
  #179801
Medlem
Pojkrumsromantikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Ukraina har återerövrat 980 km² från ryssarna de senaste 30 dagarna. Vilket är lika mycket som ryssarna erövrat från Ukraina:

https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/

Så totalt har ryssarna erövrat 0 km² från Ukraina de senaste 30 dagarna. Dvs ingenting, räknat i netto.

De senaste 7 dagarna har Ukraina rent av erövrat mer yta från ryssarna än vad de tappat till ryssarna.

Förändring sen 30 dagar
Oförändrade områden 128 670 km2
Nya ryska områden 980 km2
Ukraina återtagit 980 km2
Totalt +10 km2
Senaste uppdateringen: 12 juli, 2022 klockan 01:00


Ursäkta. Men jag har nu flera gånger tittat på den där kartan, även med den animerade utvecklingen från 2022-06-12 fram till 2022-07-12. Det är helt uppenbart att inte Ukraina har återtagit 980 km2 de senaste 30 dagarna.

Om det inte vore för att svt.se räknar med allt territoriellt vatten runt Snake Island. Detta renderar området som återtogs runt Snake Island till att räknas som typ 1000 gånger större än själva öns km2.
Citera
2022-07-12, 02:09
  #179802
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkrumsromantiker
https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20July%2010%2C2022. png
https://www.youtube.com/watch?v=dEbLuAPobao

1. RySSarna lade upp skrytvideos från när de ockuperade Bilohorivka den 3 juli, vilket officiellt slog igen Lysychansk-fickan. Har Ukraina återtagit staden? När och varför?

2. Jag tror mer på Österrikiska försvarsmakten och ISW än på herr Haidar och den karta över konflikten som uppdaterar förlust av terräng långsammast av alla.

3. Att hålla Bilohorivka utefter hur liveuamap.com ritar ut frontlinjerna är helt vansinne, eftersom det skapar ny ficka där trupperna kan omringas.

Det lutar betydligt mer åt cope och prestige, än sunt militärt förnuft.

Den österikaren sa i sin senaste video att Ukraina förlorat alla sina trupper och materiel i Lysychansk-fickan, men han lade till som en brasklapp att om Ukraina fick ut sina trupper så skulle de kunna bromsa Rysslands fortsatta offensiv mot Kramatorsk. Hans bedömning förutsade att Ryssland skulle fortsätta sin offensiv. Vilket de inte gjort. Just nu har deras offensiv där stannat av så österrikaren har ju erkänt att han hade fel.
Citera
2022-07-12, 02:22
  #179803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Vilka krig har Ryssland vunnit? Legitim fråga i sammanhanget.
Ryssland är inte alls lika begivet på att föra krig (eller proxykrig) som USA. Deras erfarenheter av krig ser helt annorlunda ut, eftersom i princip alla ryssar har eller har haft släktingar, vänner och dessas föräldrar/äldre släktingar och anhöriga som stupade i andra världskriget. Trots det gjorde Sovjet mer för att i strid bryta ner Hitlers krigsmakt än något annat land - en sanning anglosaxarna aldrig har kunnat acceptera, utan ivrigt förminskar och raderar ut ur sin historieskrivning.

Under tre år, från juni 1941 till fram på våren 1944, var Sovjet det enda land som konfronterade Hitler i öppen strid, med reguiljära förband och längs en omfattande front på det europeiska fastlandet. Ingen annan stat gjorde något motsvarande på fastlandet under denna tid - de allierades operationer i Syditalien mot slutet av den här perioden var småskaliga och motståndarna var mest italienare - och Hitler placerade också det mesta av sina arméer på östfronten, även efter D-dagen 1944. Det var i öster han förlorade kriget, inte i Normandie eller när amerikanerna korsade Rhen.

Det räcker bra som anspråk på seger.

PS. Men som ett extra svar: Ryssland och Kina vann utan tvekan Vietnamkriget, tillsammans med det vietnamesiska folket. De spelade en liknande roll bakom scenen som USA gjorde under Sovjets krig i Afghanistan på 1980-talet.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-07-12 kl. 02:34.
Citera
2022-07-12, 02:24
  #179804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Den österikaren sa i sin senaste video att Ukraina förlorat alla sina trupper och materiel i Lysychansk-fickan, men han lade till som en brasklapp att om Ukraina fick ut sina trupper så skulle de kunna bromsa Rysslands fortsatta offensiv mot Kramatorsk. Hans bedömning förutsade att Ryssland skulle fortsätta sin offensiv. Vilket de inte gjort. Just nu har deras offensiv där stannat av så österrikaren har ju erkänt att han hade fel.
Ryssland lät häromdagen förstå att de tillfälligt vilar sina trupper, i väntan på nya offensiver snart.
Citera
2022-07-12, 02:30
  #179805
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland lät häromdagen förstå att de tillfälligt vilar sina trupper, i väntan på nya offensiver snart.

Ja de måste ta en paus, men se österrikarens video så säger han att om de måste göra det så hade han själv fel om att Ukraina förlorade alla sina trupper och vapen i den senaste striden; för då skulle de inte ha något att stoppa ryssarna. Jag ifrågasätter inte att Ryssland måste pausa, jag hade fel med över en vecka när jag trodde de skulle pausa. Jag ifrågasätter den österrikaren. Han har haft fel i sina tidigare videos också men denna gång var han så självsäker.
Citera
2022-07-12, 02:33
  #179806
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland lät häromdagen förstå att de tillfälligt vilar sina trupper, i väntan på nya offensiver snart.

Du tror inte att dessa HIMARS träffar på ammo-lager kommer att påverka tiden, tills den ryska offensiven gör ett nytt försök framåt ?

Eller är dessa bara propaganda, utan något riktigt värde ? (dvs HIMARS träffarna)
Citera
2022-07-12, 02:36
  #179807
Medlem
Pojkrumsromantikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Den österikaren sa i sin senaste video att Ukraina förlorat alla sina trupper och materiel i Lysychansk-fickan, men han lade till som en brasklapp att om Ukraina fick ut sina trupper så skulle de kunna bromsa Rysslands fortsatta offensiv mot Kramatorsk. Hans bedömning förutsade att Ryssland skulle fortsätta sin offensiv. Vilket de inte gjort. Just nu har deras offensiv där stannat av så österrikaren har ju erkänt att han hade fel.

Pratar vi om samma video nu? Ingenstans i videon säger han att ukrainarna förlorade alla sina trupper i Lysychansk-fickan. Han säger att ingen vet hur många ukrainska trupper som hade möjligheten att retirera i god ordning och ta ställningar i Siversk eller Kramatorsk.

Han förutsade inte att rySSarna skulle fortsätta sin offensiv. Han förutsade att OM ukrainarna inte kunde bjuda motstånd så skulle rySSarna fortsätta sin offensiv/momentum, och att rySSarna skulle ta en operationell paus OM ukrainarna bjöd på för hårt motstånd.

Var erkände österrikaren att han hade fel?

Hur är det med förmågan att förstå talad engelska?

Helt uppenbart fortsätter rySSarna sin offensiv mot Siversk/Bakhmut, och just nu pågår hårda strider öst och sydöst om Siversk, samt sydöst om Bakhmut. De fortsätter dock med sin taktik att ösa in artilleri/MLRS över brigaderna som håller frontlinjen, och kommer endast avancera med större samlingar infanteri/fordon när de försvagade brigaderna inte kan hålla linjen. Kommer det att ta totalt tvärtstopp/för stora förluster öster om Siversk/Bakhmut blir de tvungna att ta en paus, av naturliga skäl.
__________________
Senast redigerad av Pojkrumsromantiker 2022-07-12 kl. 02:38. Anledning: Ändrade en mening
Citera
2022-07-12, 02:38
  #179808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Du tror inte att dessa HIMARS träffar på ammo-lager kommer att påverka tiden, tills den ryska offensiven gör ett nytt försök framåt ?

Eller är dessa bara propaganda, utan något riktigt värde ? (dvs HIMARS träffarna)
Jag tror inte att det har någon större inverkan över tid faktiskt. Desutom är det tveksamt ifall alla de där videoklippen som nu flyger runt verkligen visar träffade ammo-lager. Det finns annat som kan brinna hårt och knallande (t ex salpeter och konstgödsel).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in