2022-07-12, 00:28
  #179761
Medlem
Jan-As avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Ukraina snackar om det ena och det andra.
Senast "magiska"

Under tiden.... kolla på slagfältet vecka för vecka (välj din egen karta online)
Ryssarna tar territorium. Ukraina tappar. Tar inget.

Ryssarna kommer helt enkelt fortsätta flytta framåt.
Sen blir det höst och vinter och inget händer.

Och om Ukraina vill ta tillbaka territorium krävs 3:1, istället för dagens 1:3.

Dvs: De måste 6-dubbla sina styrkor för att ta tillbaka territorium.
Ukraina har ALDRIG sagt att Heimars som kommer att förändra allt, mer typ "Aftonhoran" och andra "experter" som kommer med sådana utlåtanden.

Du resonerar som en som inte är det minsta stridsutbildade.
Det är inte lätt att vara ockupant i ett land där i princip alla önskar livet ur dig och alla som ser dig anmäler var du är.
Citera
2022-07-12, 00:30
  #179762
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jan-A
Ukraina har ALDRIG sagt att Heimars som kommer att förändra allt, mer typ "Aftonhoran" och andra "experter" som kommer med sådana utlåtanden.

Du resonerar som en som inte är det minsta stridsutbildade.
Det är inte lätt att vara ockupant i ett land där i princip alla önskar livet ur dig och alla som ser dig anmäler var du är.

Lägg till att många utav ockupanterna inte har den minsta lust att egentligen vara där !
Citera
2022-07-12, 00:31
  #179763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jan-A
Ukraina har ALDRIG sagt att Heimars som kommer att förändra allt, mer typ "Aftonhoran" och andra "experter" som kommer med sådana utlåtanden.

Du resonerar som en som inte är det minsta stridsutbildade.
Det är inte lätt att vara ockupant i ett land där i princip alla önskar livet ur dig och alla som ser dig anmäler var du är.

Grejen är att nästan alla som stannar är ryssvänliga.
De som flytt är Ukraina-vänliga.
Etnisk rensning via krig helt enkelt.

Minns du Königsberg under andra världskriget? Tysk stad.
Nu helt rysk - heter Kaliningrad. Inte en enda tysk kvar.
Citera
2022-07-12, 00:31
  #179764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Och om Ukraina vill ta tillbaka territorium krävs 3:1, istället för dagens 1:3.

Dvs: De måste 6-dubbla sina styrkor för att ta tillbaka territorium.

Hur har du kommit fram till de här siffrorna?
Citera
2022-07-12, 00:33
  #179765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av optimst
Hur har du kommit fram till de här siffrorna?

Det är en militär standard-bedömning enligt alla manualer.
För att ta territorium behöver du minst 3:1 i styrka.

USA tog den säkra vägen och såg till att ha 10:1 innan de invaderade Irak.
Citera
2022-07-12, 00:36
  #179766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Ukraina snackar om det ena och det andra.
Senast "magiska" Heimars som kommer att förändra allt.

Under tiden.... kolla på slagfältet vecka för vecka (välj din egen karta online)
Ryssarna tar territorium. Ukraina tappar. Tar inget.

Ryssarna kommer helt enkelt fortsätta flytta framåt.
Sen blir det höst och vinter och inget händer.

Och om Ukraina vill ta tillbaka territorium krävs 3:1, istället för dagens 1:3.

Dvs: De måste 6-dubbla sina styrkor för att ta tillbaka territorium.
Det är en analys jag delar, dessutom har Ukraina förlorat stora delar av sina starkaste och mest vältränade soldater: de stupade eller blev krigsfångar i Donbass.

Zelensky står nu och yrar om en miljonarmé som på något magiskt sätt ska stampas ur marken och utrustas av det kroniskt närmast bankrutta Ukraina (ja, om man räknar ifrån de pengar, vapen och gratisvaror som pumpas in utifrån så har Ukraina stått på ruinens brant allt sedan 2014). Ni kan själva ta reda på hur lång tid det tog för Hitler att utbilda och utrusta sin miljonarmé mot Ryssland förra gången: man började med planeringen av själva fälttåget redan hösten 1940, men armén hade man ju börjat bygga upp långt tidigare. Och Tredje Riket hade naturligtvis mycket större resurser än Kiev har.

Zelensky menar i praktiken ungefär att "vi ställer upp med mannarna och NATO & EU ställer upp med och betalar allting annat, från vapen och uniformer till kommunikationer, ammuniition, artilleri och löpande sold (kostnaderna för att hålla soldaterna gående, mätta och friska) ". Det han snackar om skulle kosta minst ett par hundra miljarder dollar, och han räknar med att få alltihop gratis.

Finns det några bra kurser där man kan lära sig att griffa lika hårt och effektivt som Zelensky?
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-07-12 kl. 00:43.
Citera
2022-07-12, 00:39
  #179767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Nej, Ruskland är definitivt ingen stormakt..
Det är klart Ryssland är en stormakt. Vore de inte det så skulle knappast USA/Nato/EU lägga ned så mycket krut på Ryssland…
Citera
2022-07-12, 00:39
  #179768
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Under tiden.... kolla på slagfältet vecka för vecka (välj din egen karta online)
Ryssarna tar territorium. Ukraina tappar. Tar inget.

Ukraina har återerövrat 980 km² från ryssarna de senaste 30 dagarna. Vilket är lika mycket som ryssarna erövrat från Ukraina:

https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/

Så totalt har ryssarna erövrat 0 km² från Ukraina de senaste 30 dagarna. Dvs ingenting, räknat i netto.

De senaste 7 dagarna har Ukraina rent av erövrat mer yta från ryssarna än vad de tappat till ryssarna.
Citera
2022-07-12, 00:40
  #179769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Det är en militär standard-bedömning enligt alla manualer.
För att ta territorium behöver du minst 3:1 i styrka.

USA tog den säkra vägen och såg till att ha 10:1 innan de invaderade Irak.

Styrkeförhållandena vid invasionen av Irak var 2:1 i irakisk favör. Vid Barbarossa hade tyskarna 4:3 och hade ändå en rätt stabil början, vid invasionen av Frankrike var man relativt jämnstarka. Man kan inte stirra sig blind på siffror.
Citera
2022-07-12, 00:40
  #179770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noone1
Det är en militär standard-bedömning enligt alla manualer.
För att ta territorium behöver du minst 3:1 i styrka.

USA tog den säkra vägen och såg till att ha 10:1 innan de invaderade Irak.
Ja och några miljarder i mutor dessutom…
Citera
2022-07-12, 00:44
  #179771
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X

Zelensky menar i praktiken ungefär att "vi ställer upp med mannarna och NATO & EU ställer upp med och betalar allting annat, från vapen och uniformer till kommunikationer, ammuniition, artilleri och löpande sold (kostnaderna för att hålla soldaterna gående, mätta och friska) ". Det han snackar om skulle kosta minst ett par hundra miljarder dollar, och han räknar med att få alltihop gratis.

Och han kommer att få det !

Om Ukraina kommer att få en nota på detta.., så kommer man att ta den även. För valet är att gå under. Då är priset ingen kostnad man tänker på.
Citera
2022-07-12, 00:47
  #179772
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Zelensky menar i praktiken ungefär att "vi ställer upp med mannarna och NATO & EU ställer upp med och betalar allting annat, från vapen och uniformer till kommunikationer, ammuniition, artilleri och löpande sold (kostnaderna för att hålla soldaterna gående, mätta och friska) ". Det han snackar om skulle kosta minst ett par hundra miljarder dollar, och han räknar med att få alltihop gratis.

Det är väl en bra arbetsfördelning?

Ukraina står för soldaterna. Övriga väst står för vapnen och pengarna. Tillsammans besegrar de den ryska våldtäktsarmén.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in