Citat:
Ursprungligen postat av
ArgusOne
Ryssland hade dålig ekonomisk tillväxt redan innan kriget. Att rubel inte svandykt ännu betyder inte mycket i längden. Nu är Rysslands tillväxt noll medans väst har en.
Vad tror du är hållbart i längden?
Starta en specialtråd där du jämför Rysslands och USA:s handel och makroekonomi, förr, nu och i framtiden, och dessas tänkbara effekter på krig och geopolitik. Det finns tiotusentals forskare och undersökningar som kan tas till intäkt för olika uppfattningar om detta. Känns rejält off-topic att gräva ner sig i ämnet i den här tråden dock.
Ryssland har levat med västsanktioner sedan 2014, och till skillnad från Väst agerar de produktivt och finner nya vägar när de ställs inför motgångar av den sorten. Istället för att bara gräla, kräva miljardskadestånd av varandra eller processa mot varandra i domstol.
USA har egentligen inte vunnit ett enda verkligt krig sedan WW2, inte om man med "vinna" menar att uppnå de politiska mål man satte upp för kriget och dessutom skapa en stabil fred i området efteråt. Man förlorade i Vietnam, Afghanistan, Irak, man lyckades inte störta Castro trots flera försök, och mot ISIS överlämnade man det aktiva krigandet till kurder och turkar för att spara sina egna trupper och minimera sina förluster. Inget tyder på att det blir annorlunda den här gången.