Flat Earth--Jorden är platt

Om du är på 89,9999° nordlig breddgrad och följer den så behöver du självklart svänga rätt rejält.

Detta får du göra exakt överallt förutom när du följer ekvatorn.

Det finns ju en anledning varför man istället tar och följer en storcirkel…

Mycket av det du skriver är tillräckligt förvirrande ändå utan att råkar blanda ihop jorden och solen.

Ja, nästan hela den sida som befinner sig på skuggsidan har mörker på den sfäriska jorden. Det är inte så att den som befinner sig på gränsen kan genom att gå ett steg gå från ljust till mörkt.

Men hur var det med den platta jorden. Skulle en glödlampa och ett runt bord motsvara en modell av solen och den platta jorden?

Behåll ditt flygfä och dina kompass, som måste kalibreras i takt med att man åker för att stämma överens med verkligheten. De duger inte till att diskutera kring men de kalibreras gradvisför att stämma.

Eftersom jorden är rund, så kvittar det ju var pålen är. Du kan lika gärna snurra kring närmaste gatlykta och tänka att det är dumpolen... men lägg då först ut en minst 2 meter tumstock, rakt fram från din startpunkt och följ sedan den medan du går kring lyktstolpen.

Nu har ju storcirkel med kortaste vägen mellan två punkter och inte om man kan komma runt jorden eller inte.

Hur fungerar då gyrot som inte visar någon avvikelse?

Tror du nu att man måste kalibrera kompassen under flygning? Som sagt du visa på en stor okunskap...

Läs på om isogoner så ser du också varför man inte bara kan läsa av en kompass och få rätt värden.

Claymore: Du är så inne i vad du har blivit itutad teoretiskt, att du till och med tror att du kan gå rakt fram, för att går kring en påle i marken.

Sätt en boj i havet och simma kring med vilken radie du vill. Havet har ju jordens krökning. Simma rakt ut om du vill

Tom under en båtfärd näste kompassen kalibreras med Gps för att visa rätt, sa videon.

Du är lite pålfixerad, nästan så att det låter som ett komplex för Freud...

Fast storcirkeln är kortaste sträckan för det är rakaste vägen mellan två punkter på ett klot.

Om du följer breddgraden så måste du svänga för att följa den, och det är just därför den inte är kortaste sträckan.

Longituden däremot är just en storcirkel. Följer du en longitud så åker du helt rakt, från Nordpolen till sydpolen.

Bind den här kring nordpolen eller var fan du vill och den kommer inte att bete sig annorlunda

https://m.imgur.com/LuWLY
OBS! Den svänger åt höger.
På nordpolen hade den åkt i västlig riktning.
På sydpolen hade den åkt i östlig riktning.

Sätt jordens krökning på 0.666 feet/mile^2 på underlaget, så spelar det ingen roll.

"Att styra samma kurs hela tiden är att färdas längs en loxodrom. Att färdas raka vägen mellan två punkter är att färdas längs en storcirkel. I det senare fallet styr piloten kontinuerligt till nya kurser för att åstadkomma en rak linje."

"En loxodrom med riktning 90 grader eller 270 grader kommer att fortsätta som en cirkel runt jorden utan att närma sig någon pol. Med andra ord är den en latitudparallell."

Ditt citat säger ju exakt det jag säger.
Du åker rakt för att följa en storcirkel.

Att du måste ändra kursen är för att du navigerar med norr som referenspunkt.
Hade du släppt rodret och du hade kunnat åka helt rakt hade du automatiskt följt en storcirkel.

När du följer longitud så kommer du åka automatiskt i en storcirkel och då automatiskt åka helt rakt.

Inte för att vara sådan men detta är ju absolut inget svårt att förstå.
Jag säger det igen, åk längs breddgraden 89,999999°, menar du då på att du inte måste svänga för att lyckas med det?

Hur går det här då?
Några skeptiker som blivit omvända ännu?