Mäklare tjänar på försäljningsvolym. De behöver få igenom affärer, det är där pengarna ligger. Inte på att offra veckor på att försöka kräma ur en extra hundratusing ur ett objekt. Det är måhända säljarens intresse och blir en väldigt dålig timpeng för mäklaren i en avvaktande/småbearish marknad.
Problemet verkar vara att många säljare tycks betrakta faktumet att de inte får samma nominella belopp som en motsvarande lgh som såldes i januari, som en "förlust"

Även fast de kanske bott där i över tio år och garanterat gjort en fet vinst, även om priserna skulle sjunka 10-15% till från dagens nivåer. Eller kan det vara så att dessa köpt "dyrt" i februari, väntat med att sälja befintlig lgh och nu sitter i saxen? För en som "köper och säljer på samma marknad", torde det ju bli en real +/-0-affär och en sådan säljare har väl sällan anledning att gnälla och inte möta köparna på marknaden?