Hur bör vi uppgradera vår flotta?

Edit: Vi är fast i ett tänk där vår försvarslinje går vid de svenska ytterskärgårdarna. Neutraliteten är dock borta och vi bör istället planera för att sänka ev ryskt landstigningstonnage redan när det löper ut ur de få hamnar det har kvar.

Det där är ju väldigt intressant! Det kommer nog att krävas en hel del analys inom svenska försvaret och inom NATO om vilken roll svenska och finska marinen ska ha och vilken typ av fartyg som är lämpliga.

Frågan är om NATO så småningom kommer att ha önskemål om att Sverige även ska operera utanför Östersjön, exempelvis utanför Norges norra kust?

Problemet är att helikopter inte förslår och att turbopropflygplan är oerhört mycket effektivare.
En C-130 har t.ex. ungefär samma motoreffekt som en CH-53K, men kan lyfta mera last, flyga den dubbelt så snabbt och flyga den många gånger längre vid maxlast. Och vi har inte brist på flygfält och vägsträckor där en C-130 eller C-390 kan landa.

Sedan så kan tung helikopter självfallet göra nytta ändå. T.ex. att lyfta ut tidskritiska saker, som ammunition till artilleriet eller luftvärnet, när vägtransport de sista milen tar för lång tid. Detta dock givet att man har totalt luftherravälde. Och i det fallet håller jag nog CH-47 Chinook högst, eftersom den senaste versionen kostar 1/3 så mycket som en CH-53K.



Nja. Jag tror nog snarare att vår krigsuppgift kommer att vara längs den långa finsk-ryska gränsen och på Nordkalotten. Därav vikten att säkra Ålandshav. Vad gäller Baltstaterna så ämnar USA, Storbritannien m.fl. att avdela mera trupp till Baltikum och Polen. Ur minnet så vill man kunna ha...var det 300'000 man inom 48 timmar på plats?

Men vi kommer oavsett vad att ha en roll att spela över hela Östersjön och att vissa förband skulle kunna hamna på och runt Dagö och Ösel i ett skarpt läge, är inte orimligt.

Polens kanske framtida skepp kommer iaf vara kraftigt utrustad minst sagt tex 128st sea ceptor….

https://twitter.com/d__mitch/status/1545494105773449216?s=21&t=vm9TSl79Gyj6JfFvDU6PBA

Finns det ingen lämpligt sjömålsrobot som avfyras vertikalt? Nu har de två olika robotavfyrningssystem, vilket känns onödigt komplext.
Eller vill man helst inte skjuta sjömålsrobot vertikalt? Vertikal avfyrning bör tvinga upp roboten högre, vilket ökar risken för upptäckt, både med radar och med IR.
Lv-robot ska ofta högt så där bör vertikal avfyrning vara bättre i många fall.

Finns det ingen lämpligt sjömålsrobot som avfyras vertikalt? Nu har de två olika robotavfyrningssystem, vilket känns onödigt komplext.
Eller vill man helst inte skjuta sjömålsrobot vertikalt? Vertikal avfyrning bör tvinga upp roboten högre, vilket ökar risken för upptäckt, både med radar och med IR.
Lv-robot ska ofta högt så där bör vertikal avfyrning vara bättre i många fall.

Apropå patrullbåt/vedettbåt. Det finns ju till och med ”prejudikat” inom marinen. Kaparen/Hugin-klassen. De är exakt den storlek vi tänker oss, så uppenbarligen har FM redan vetat om det, fast valt att ta bort dem, eller snarare aldrig ersätta dem. https://sv.wikipedia.org/wiki/Kaparen-klass

Mer info: https://p151hugin.se/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Ite mid=120&lang=sv

Så, se till att beställ ersättare nu pronto.

Vad har en sådan historia för aktionsradie? Kan de fungera som eskort/skydd mot sjömålsrobotar? De kan ju bära 57 mm allmålspjäs och med bra radar och eldledning så borde de kunna vara effektiva som sådant.

Bygger man skrov mm i moderna material så minskar ju deplacementet samtidigt som detta ökar toppfart, acceleration samt räckvidden vid marschfart.

Vad har en sådan historia för aktionsradie? Kan de fungera som eskort/skydd mot sjömålsrobotar? De kan ju bära 57 mm allmålspjäs och med bra radar och eldledning så borde de kunna vara effektiva som sådant.

Bygger man skrov mm i moderna material så minskar ju deplacementet samtidigt som detta ökar toppfart, acceleration samt räckvidden vid marschfart.