Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Det finns en ska till som ingen annan nämnt angående varför det var "logiskt" att kliva av bussen vid Linaplatån som det antas att Malin gjorde. Nämligen (om jag minns rätt, annars hoppas jag någon rättar till mig här)...Fanns det en skiss som jag fick för mig ha sett presenterad i nån länk här i tråden. En skiss över hur personerna i bussen satt (kan ha varit i det som sändes i tv/SVT också som jag såg den). Skissen visar att den person som man tror var Malin ska ha suttit på VÄNSTRA sidan i bussen.

Eftersom vi har HÖGERTRAFIK i vårt avlånga land, har ALLA bussar dörrarna på HÖGER SIDA - dvs, den sidan som hamnar närmast gatukanten när man kör, för att underlätta på- & avstigning. (Åtminstone ALLA bussar jag har sett).

Om Malin satt på höger sida HADE hon kunnat se ut genom högersidans fönster, och därmed sett om personerna (vilka jag antar att hon åtminstone vet hur dom ser ut) som hon skulle möta och huruvida dom var där eller inte. HADE hon sett att dom inte var där hade hon kanske tvekat att kliva av & frågat någon om hållplatsen. Nu satt hon alltså på VÄNSTER sida i bussen och hade därför utsikt åt vänster (motsatt sida från att kunna se väntande folk vid hållplatser).

Vidare vill jag minnas att personerna BAKOM platsen där Malin antas ha suttit pratade med henne. Antingen dom frågade var hon ska (eller HON vände sig om och frågade) när bussen är i Husum. Bakomvarande folk ska då ha frågat var i Husum hon skulle till men hon uppfattade inte det.

Hon kan mycket möjligt ha "hört fel" & bara hört "Husum", eller "är i Husum" etc. I kombination med (att eventuellt ha sett) en skylt som markerar Husum, och oförmåga att se vilket folket vid hållplatsen är, är det FULLT LOGISKT (för en 16 år gammal tjej) att anta att bussen är i Husums rätta plats och stiga av i tron om att bussen annars åker förbi Husum.

Precis... Vad Malin gjorde eller inte gjorde har ingenting med det här att göra. Mer än att hon råkade vara på fel plats vid fel tillfälle. Om hon gjorde si eller så är oviktigt om det inte hjälper till att fälla hennes mördare. Hon är på inget sätt ansvarig för sitt öde för att hon "klev av fel". De enda som är ansvarig för hennes öde är mördaren. Var hon än klev av. Och den personen är med största sannolikhet O*of...

Var (och då även varför) Malin klev av bussen är väl intressant ur den synvinkeln att försvaret, i motsats till åklagaren, menar att hon alls inte gått av vid Linaplatån, i närheten av OW:s bostad, och således inte heller behövt befinna sej nära OW. Och vice versa.

Försvaret menar ju på att det vore ologiskt av henne att kliva av i ett villaområde när hon skulle till ett centrum.

Därför är det intressant att hitta rimliga skäl till varför hon ändå klev av där. Och jag tycker att det framkommit flera tänkbara varianter här.

Olof borde kanske låta påskina att hans stöld av båtmotorn värd 25000kr var en del i hans kriminella aktivitet med runkmaffian.

Det låter ju mer typiskt kriminellt att stjäla grejer än att åka runt och grupprunka och sticka saker i anus på varandra

Åklagaren gjorde bra poänger om det i slutpläderingen också.

Men istället var den stackaren ett offer även där och den blev bara olyckligt ditplacerad (jag vet inte om han menade på att det var gänget eller Polisen som gjort det, nåt av det)

Han får bara ta skulden för allt han, medan han är en ängel (som av ren otur befann sig i en situation där han var tvungen att onanera över ett lik)

Maken till otur han har alltså med att råka ut för än det ena, än det andra medan han själv är oskyldig, det är ju helt oöverträffat.

Jag kan ha missuppfattat, men jag tror det handlar om att M ska ha setts stiga av bussen vid en hållplats precis vid MGMs bostad, vilket gör det troligt att han kan ha sett henne och gör det sannolikare att han är gärningsmannen. Man kanske hör bussen stanna, tittar ut genom fönstret och ser en tjej gå av och se vilsen ut.

Nu ska ju det vittne, som tidigare antagits sett M gå av just där, uppgivit att hon inte alls sagt att hon sett var M gick av bussen. Vittnet har en hörselskada, förhördes via tolk och fick inte läsa igenom förhöret efteråt, så det kan ha blivit en feltolkning. MGMs försvarare vill då få fram att det vore ologiskt och konstigt av M att gå av just vid den hållplatsen för att underminera den lilla detaljen som stöder misstankarna mot hans klient.

Finns det förresten någon teori om vad GOP kan tänkas betyda?

Minns att jag blev paff när jag såg den teckningen i FUP första gången. Så som den beskrivits hade jag förväntat mig någon i princip anatomiskt korrekt illustration med ovanliga specifika detaljer av kvarvarande vävnad och växtlighet runtomkring och så var det något som såg ut att kunna vara ritad av någon av killarna i min mellanstadieklass under "skelett är jättecoola"-fasen i livet.

Vilken osannolik tur att det där DNA-t fanns kvar! Hoppas på ett vettigt straff nu.

Tack!
Vad har du öppnat dem med? VLC funkade för mig.

Tusen tack för filerna. 🙏🏻

Och tack för tipset om vlc, nu funkar det även för mig 😊

Har du någon aning om varför?

Men stort tack för filerna 🙏🏻

Ja precis.
Fungerade på datorn, men ej på iPhone.
Ska lyssna imorgon