Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du har nog rätt där. Jag släpper garden. Det är nog hedervärt att kapitulera inför idiotin.

Jag har nyss beskådat SÖS-gäddan.

Vilken krake

Hade det funnits något sätt att fixa personlighetsstörningar hade det självfallet för länge sedan funnits med tanke på att man då förutom de psykosexuella störningarna kunnat bota alla personlighetsstörningar.

Märker att du har noll koll vad som har diskuteras tidigare i den här tråden.

Dumpen inleder ofta konversationen, och är dom som tar första steget att skicka nakenbilder. Dumpen själva råkade lägga upp en logg som tydligen påvisade det, och när dom fick kritik i gruppen så försvann den bilden. Inte första gången det händer.

Vem som helst fattar väl att Dumpen inte lägger upp material som får dom att se dåliga ut i 99% av fallen..

Dumpen har själva erkänt att dom skickar nakenbilder för att snärja in gäddan, som ska "föreställa" barn men är egentligen vuxna personer, tagna från en porrsite enligt Sara själv.

Bara det faktumet att dom utger att det är ett naket barn under 18 på bilden skulle kunna klassas som barnporr.
Så Dumpens arbetsmetoder är högst omoraliska och tvivelaktiga. Allt för att få din Swishdonation. ÅSNA.

I chattloggarna på vissa gäddor har man märkt att de är livrädda för dumpen. Tänk då alla andra som söker efter barn i sexuellt syfte som avstår från att söka efter barn. Det vill säga att de aldrig gör verklighet av sina fantasier.

Det i sin tur säger hur korkade och desperata dessa gäddor är. Medvetna om Dumpen men hänger ändå ut sig med både bilder och identitet som ena jävla idioter. Hade ingen aning om att hebefiler och pedofiler var så förbannat dumma i huvudet. Men nu vet jag. Tack Dumpen.

Och nej det är inte olagligt att bestämma en sexträff med ett fantasi offer.

Det har du helt rätt i. Och ger själv aldrig svar på något reellt argument utan vill bara prata om sina rektala böjjelser. Jag tror inte att han fattar hur en diskussion fungerar helt enkelt.

Det gör du helt rätt i. Skönt att höra att du äntligen insett hur fel du hade. Men alla kan ha fel ibland så det är inget att hänga läpp för (förutom jag då, jag har aldrig fel)

Jag har aldrig fel säger bara en idiot. Du har tur som har Flashback där du kan fulcitera och manipulera. I verkligeheten så skulle jag (och andra) sopa mattan med dig. Att du dessutom inte ens har stake att föra en debatt utan att använda dig av tarvliga personangrepp, vilket jag sett här från dig både mot mig och mot andra, påvisar än mer din svaghet. Skäms..

Det har du faktiskt rätt i. Det är inget brottsligt att två vuxna sexchattar.

Och detta är faktiskt mycket viktigt för det enda Dumpen gör att visa upp vad dessa två vuxna har chattat om. Och det är ju sant och har hänt eller hur? Det kan man inte förneka.

Det enda brottet som sker är att Dumpen förtalar gäddorna. Det är mycket märkligt att ingen av er som kritiserar Dumpen inte verkar ha greppat just detta.

Okej, du kan kopiera en massa forskning. Men det ger ju inte så mycket.

Jag tycker att varje gubbe som ska träffa en tolvåring eller någon på tretton eller fjorton och våldta dem och sen ger sig in på att svara på en journalists frågor har försatt sig i en för dem tråkig situation. Men varför skulle dessa gubbar ha något frikort, varför skulle någon måna om dem när de tänker våldta barn?

Det är där du har den stora skillnaden. Att bara fokusera på att värna om våldtäktsmän är inte säker på att alla ser det som sitt största fokus. Oavsett hur många länkar och citat du klistrar in från vad du hittar på nätet. Barnen ska inte våldtas och det är fokus. Det enda fokus vi ska ha.

De är våldtäktsmän i själ och hjärta.