Citat:
Vad menar du med tekniskt sett? Om någon förbereder sig för att mörda någon, men någonstans på vägen bestämmer sig för att strunta i det, då är det inget brott. Till exempel om någon tar med sitt vapen hem till det tilltänkta offret, men ändrar sig när han står utanför dörren och istället väljer att återvända hem.
Vilka gäddor har ångrat sig och åkt hem menar du? Svaret är ingen så dina liknelser betyder ingenting. Dyker inte gäddorna upp på platsen så ja, då hade det blivit svårt att döma någon för förberedelse av våldtäkt.
Citat:
Har du funderat på att det redan finns mängder med förberedelse-brott trots att du försöker låtsas som att så inte är fallet bara så att du in absurdum ska kunna rättfärdiga att det ska vara lagligt att dyka upp på en bestämd plats i syfte att möta ett barn och våldta det?
Citat:
Återigen så fortsätter du att skämma ut dig. Det är inte ett brott att träffa en ungdom eller barn, däremot bör det vara det om det finns ett syfte att ha sex med barnet. Förstår du? Du kan alltså inte dömd för förberedelse av våldtäkt av barn om ditt syfte var att köra barnet till fotbollsträningen!
Citat:
Om det hade funnits bevis i form av chatloggar eller annat som visar att syftet var att mörda barnet, ja, då är det givetvis förberedelse till mord.
Är du såhär korkad eller gör du dig till?
Citat:
Du behöver inte bevisa din oskuld. Det är upp till åklagaren att bevisa din skuld och uppsåt, precis som vid all annan brottslighet.