Konservatism och familj - En samlad diskussion

Det här får mig att tänka på en video där en kort tjock batikhäxa står omringad av maskerade förortsblattar och svamlar framför filmaren om hur synd det är om dem stackars ungdomarna i utanförskapsområdet. Vad jag kommer ihåg hade blattarna gjort något dumt skit och han som filmade konfronterade dem, varpå batikludret gick till försvar.

Nu är ju batikhäxor en speciell och avvikande sort, och ingen bryr sig om vad de tycker eftersom de inte är i reproduktiv ålder, men Andrew Anglin har skrivit om hur vita män behöver bli tuffare mot immigranterna för att vinna feministers respekt mer:

https://stormer-daily.rw/meanwhile-in-sweden-2/

We need to form gangs.

White gangs.

Gangs that are better organized and stronger than the brown gangs, and then, we will have our women back. They will be begging to come back.

Because that is all these stupid bitches care about: strength and power.

https://stormer-daily.rw/germany-white-female-anti-trump-protesters-chant-allahu-akbar/

Anti-Trump pussy marchers in Berlin yesterday chanted “Allah Akbar” as part of their anti-Trump statement.

Today, I wrote about how the “pussy” protesters are sexually fixated with Donald Trump.

Yesterday, I wrote about how the feminists are calling in Moslems are sexually fixated with Moslems.

Here in Germany, you have a combination of both phenomenons. These German women are siding with the Moslems as the ultimate conqueror alpha males, against Trump who is an opposition alpha male. They believe that the Moslems can dominate Trump, so they are siding with the Moslems.

Han låter rätt knäpp.

100% psykiskt sjuk person.

Ungefär samma resonemang som du själv håller bara med lite mindre nedvärderande språkbruk.

Ni tillhör båda sorten som tydligen bara kan tänka kring sex, och seriöst inbillar er att bara för att X försvarar T, så måste det handla om att X är sexuellt intresserad av T eller alternativt gillar ALLT som T gjort/ gör/ ev. kommer göra.

Många feminister/ kvinnor försvarar idag invandrare mot rasister ex. men nä, betyder i regel inte att de därför vill ha sex med hela gruppen, aller tycker att kriminalitet hos just gruppen invandrare skulle vara toppen.
Men vissa klarar nu inte att hålla isär saker och ting.

Nja tror inte att politiska åsikter mellan könen ex. skiljer pga biologi, utan förmodligen snarare pga egenintresse.
Kvinnor röstar på det som gynnar dem, män på det som gynnar dem. Och eftersom de av samhället är satta i olika roller, ibland olika möjligheter, så syns detta i hur de röstar.
Hade vi haft ett omvänt samhälle av din sort, där ex män tvingas ta ansvar för, och arbeta gratis med barn och hem, så hade män röstat på välfärdssamhälle dvs "vänster" i högre grad.

Det Du säger är alltså att det är biologi, ty rollerna får nog till största delen ha en biologisk förklaring. Visst inser Du att det finns biologiska skäl till att de flesta män som arbetar i styckarbranschen, stuveribranschen, som asfaltsläggare, murare och sjöingenjörer är män, under det att de flesta som blir småskollärarinnor, barnmorskor, sjuksköterskor och lindansöser är kvinnor?

Vi hade ett samhälle, fram till det sena 1960-talet, när det var en liten övervikt kvinnliga borgerliga väljare, och en liten övervikt manliga vänsterväljare. Det var innan p-pillret slog igenom varefter kvinnor i högre grad kunde strunta i barn och familj, och också skilsmässorna drog i höjden. Detta förhållande hade således också biologiska förklaringar till sin huvuddel.

Männen på den tiden var ju industriarbetare och LO-anslutna till mycket större del än idag.

Nä Uven, rollen av att just kvinnor ska arbeta i hemmen med barn och hushållsgörat helt utan egen ekonomisk ersättning och de förmåner som lönearbete i övrigt gett är helt och hållet ett patriarkalt påhitt och ingen jäkla biologi.
Precis som dina konservativa ideer av att någon ska bossa över vad kvinnor ska ha rätt göra med sina egna kroppar, vare sig det nu handlat om att tvinga på dem oönskat sex eller oönskade äktenskap eller oönskad abortförbud, så är det rakt igenom ett patriarkala påhitt.

Den tiden då kvinnor röstade konservativt mer än män berodde på att konservativ politik då, gynnande kvinnor mer än den liberala/ socialistiska om den nu ens var uppfunnen, iom att konservativ, religiösa traditioner även tvingade män stanna som familjefäder ex.

Det är nog trots allt biologi som gör att kvinnor är gravida och föder barn... svårt att dra en plog efter en oxe som höggravid, och det arbetet kan man inte skuta upp tills senare utan man måste följa väder och kalender. Höet slår man efter den dagen det passar, man måste ut och slita.

Och möjligheter till såväl abort som preventivmedel var starkt begränsade, minst sagt.

Detsamma gäller yrkeskarriärer utanför hemmet.

Således... biologin har gjort mannen mer flexibel för många arbetsuppgifter.

Precis. Kvinnorna var det inte, och i högre grad i hemmet. Biologin är avgörande och det förefaller mest handla om vilka konsekvenser de sociala omständigheterna ramar in biologin i.

Tror du korna slutade mjölkas pga att "matmor" blev gravid?
eller höet kunde ligga i regnet och vänta att räfsas, bindas, sållas eller malas?
eller mjölken kunde surna utan att någon skummade, kärnande eller ystade?

alla faktiskt av tradition kvinnliga sysslor inom jordbruk.

Kvinnor har jobbat hårt fysiskt i alla tider även då de varit gravida. Grejen är att så fort vi gått från jordburkarkulturer till industrialisering så skulle plötsligt kivnnor dumpas i hemmen utan ersättning för sina jobb....och där och då vaknade feminismen till liv rejält.