2022-07-03, 00:37
  #175213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backan52
Iran levererar säkert, visst ja dom kan ju inte. Och dom andra vill nog inte bli av med inflödet av varor från väst som dom inte klarar sig utan.
Inflöde? Men väldigt mycket av västs produkter tillverkas ju i Asien…Är nog inget större problem att köpa ”västprodukter” på gråa och svarta marknader runt om asien..
Citera
2022-07-03, 00:40
  #175214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyinboz
Vad betydde "kärnkraftsutrustning" nu igen? 3:e gången jag behöver fråga nu. Sen får du din glass
Jag har redan en glass men, det har väl inte gått dig förbi att Ryssarna gillar kärnkraft och bygger en hel del kärnkraftverk med delvis egentillverkad teknik och kärnbränsle etc..
Citera
2022-07-03, 00:41
  #175215
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Klart de är! Vet du inte vad man tillverkar med gas? Elektronik och tegelstenar bl.a.

Inte rysk gas . Då skulle dom köpa för länge sedan.
Citera
2022-07-03, 00:41
  #175216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Klart de är! Vet du inte vad man tillverkar med gas? Elektronik och tegelstenar bl.a.

Går att tillverka utan rysk gas.
Citera
2022-07-03, 00:43
  #175217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChrisOhoy
Jag tror rysstrollen härinne behöver lite perspektiv vad gäller specialoperationen och Rysslands kompetens…

USA mot Irak: Baghdad föll på 6 veckor och landet var ockuperat.

Färre än 200 döda amerikaner vs 45 000 döda Irakiska soldater. Om vi slänger in gulfkriget också så får vi färre än 500 döda amerikaner
Tror det var lite fler än så. Men du glömde berätta att USA först mutade soldater och politiker med miljarder dollar, vilket nog inte är lika lätt i Ryssland…
__________________
Senast redigerad av Nibiru2011 2022-07-03 kl. 00:49.
Citera
2022-07-03, 00:44
  #175218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B-a-c-k-f-l-a-s-h
Går att tillverka utan rysk gas.
Ja och nej…
Med rätt pris så säljer Ryssland på gas i mängd…
Citera
2022-07-03, 00:47
  #175219
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Hehe, jo. Det blev någon halvmesyr. Motståndet man fick nu senast i Syrien var väl inte tillräckligt. Georgien var också en munsbit. Samtidigt tänker jag att hela grejen öh. med krig i Ukraina, eller militär specialoperation, är en mycket kraftfull åtgärd från Ryssland och att det i sig är... den ryska poängen, typ. Gasen i botten. Men, jag tror inte heller att det här kriget leder till någon rysk upplösning.

Men Sovjet och rest-ryssland har väl inte haft något stort krig sedan 1945? De har en mytologi om det stora fosterländska kriget med hyllandet av alla miljoner döda sovjeter; men är det mer än en tankefigur? Det var 70 år sedan.
Citera
2022-07-03, 00:48
  #175220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backan52
Din koppling där är långt ifrån klockren, hur tillverkade man tegelstenar för flera hundra år sen, med gas.
Elektronikkopplingen är nästan lika långsökt.
För dig ja! Inte hört talas om neongas? Detta krigs olja….
Sen fanns det ju gas för flera hundra år sedan också även om det går att göra tegelstenar på andra sätt också men gas är enklare och troligen billigare och säkrare än andra sätt att göra tegelstenar…
Citera
2022-07-03, 00:49
  #175221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Ja och nej…
Med rätt pris så säljer Ryssland på gas i mängd…

Nej de kommer hålla igen för att straffa väst.
Citera
2022-07-03, 00:52
  #175222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Suck! Nej du är verkligen inte ordentligt påläst. Du kom med stollerier som att Ryssland inte betalade något för det dom fick genom lend lease avtalet. Läs här https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Repayment så ser du att de betalade tillbaks en del..
Hur känns det att fara med osanning och anklaga andra för att vara det utan grund?

Oj wow Sovjet betalade några miljoner dollar samt gav USA lite naturresurser. Det var i princip gratis.

England betalade av det sista 2006 och då betalade dom bara för 10% av värdet på det dom fick under lend lease.

Knappast ett verktyg för USA att pungslå en annan nation. Det är LÄTT värt för Ukraina isåfall att gå med på att ta emot material och sedan knappt förväntas betala tillbaka 10% på värdet av det dom fick.
Citera
2022-07-03, 00:53
  #175223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
En lycklig dag för befolkningen!

Skärp dig!
Ryska ockupation är ren fasa.
Folket vill tillhöra Ukraina.[/quote]

Smuts du ska inte tala. Har du ens varit i Kharkov? 2014 försökte även Kharkov skapa en egen stat för att komma undan kievregminens förtryck. I Kharkov talar man Ryska och inte Ukrainska och vill inte ha något att göra med nassarna i väst.

Kharkov kommer att inlemmas i Ryssland det är ett som är säkert. Ukraina har med alla sina folkrättsbrott för evigt förlora all rätt att existera självständigt. Skapar bara hunger och krig.
Citera
2022-07-03, 00:57
  #175224
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Men Sovjet och rest-ryssland har väl inte haft något stort krig sedan 1945? De har en mytologi om det stora fosterländska kriget med hyllandet av alla miljoner döda sovjeter; men är det mer än en tankefigur? Det var 70 år sedan.
Jag är inte helt säker på vad du menar, med tanke på det du fetmarkerat, men poängen var just att ryssarna kan ha överskattat sin förmåga till viss del eftersom armén är oprövad mot svårare motståndare. Varken Syrien eller Georgien (de två senaste krigen) var väl någon enorm utmaning... Det stora fosterländska kriget är nog inte så värst relevant i praktiken nu längre.

Det där med att krigshandlingarna i sig är hela grejen bygger på premissen att det är skärrande för många att Ryssland tog det steget, kort och gott. Sedan har det inte gått hejdlöst bra för Ryssland hela tiden, och inte heller har de mobiliserat eller tokbombat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in