Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland kommer att få ett litet helvete att hålla Donbass. Att inte Ukraina ger upp kommer ju att innebära artilleribeskjutning över hela Donbass, redan nu slår man ju ut ammunitionsdepåer och oljedepåer låt vara inte i tillräckligt stor omfattning.

Detta kriget tar ju inte slut och att ligga i försvarsställning kommer inte att bli en trevlig upplevelse för dom soldater som Ryssland kan skaka fram. Man skulle inte ha gett sig på detta. Rena förlusten att få ett krig på halsen som aldrig tar slut. Dessutom att bli hatade i Europa, inte kunna mötas inom idrott, bli bojkottade i länder med demokratiska värderingar. Det kan inte bli en vinst. För att inte nämna ekonomin och depressionerna i Ryssland.

Ja det verkar som artilleriet har kommit fram nu. Men det är också Nederländerna och Italien som har samma modelll (PzH2000) så lite oklart vem som har donerat de. Men det självgående artilleriet verkar ju vara rena rama drömmen att använda jämfört med det som bogseras. Snabbare att köra på skjutplats och sen bara sticka efteråt så ingen drönare hinner se dig.

https://twitter.com/WarMonitor3/status/1542883750605889539

Bra kanal den där 1420. Får man en inblick i vad ryssar på gatan tycker.

Förresten lite lustigt när denna ryss får svara på en fråga om han tycker det är NATOs fel att Ryssland invaderar Ukraina. Man märker ju en rädsla i rösten på honom. Han både stammar och skakar i underläppen.

https://youtu.be/pNAea_bDHpc?t=358

Ja du, det lär bli ryssarna som skickar fram fredstrevare när dom tycker dom kommit tillräckligt långt i Donbass. Ambitionerna har skruvats ner. Läget internt i Ryssland med alla sanktioner ska inte underskattas. Ryssarna är under press. Putin låtsas som om han sköter kriget i Ukraina (specialoperationen) med vänster hand. Vilket förstås inte stämmer. Vad händer då, om ryssarna vill avsluta kriget? Vilket jag tror de vill nu men att de inte vill visa det. Allt är mycket skrivet i stjärnorna men jag tror man kan fundera kring detta.

Det skapar ömsesidig "attrition" (utnötning), där kommer vara någon form för artilleridueller. Men det kommer inte vända kriget.

Tänk om den artilleribeskjutningen som du nämner blir samma helvete för ukrainska sidan. Det kommer gå att hitta öst-Ukrainare som gärna skjuter tillbaka, de har 8 år av aggressioner att få utlopp för. Ryssarna kan skjuta lika långt som NATO-vapnen. Om de har sämre precision använder de bara fler pjäser.

Möjligtvis i de ryska historieböckerna som du säger, i alla andra historieböcker kommer han vara känd som den som förde ryssland 100 år tillbaka i tiden. Hoppas det ryska folket tycker det var värt det.

Med tanke på senaste tidens terrorbombningar med missiler av Röda Armén så har det varit på gång att UAF skulle få SAMs med längre räckvidd. Och nu verkar det som att två NASAMS ska doneras av USA. Gissningsvis ett till Odesa och ett till Kyiv.

https://twitter.com/WarMonitor3/status/1542942841026084864

Jag är ledsen att göra dig besviken men så är det, 100% av Rysslands industri är beroende av västteknik. Har du några andra uppgifter så uppskattar jag om du kan visa att jag har fel.

Oavsett var det utvecklas så har Ryssland framöver inte möjlighet att tillverka det.
Ryssland som industrination är kört, finito.

Rödbetssoppan borsjtj är numera enligt FN fastslaget Ukrainskt kulturarv. Till ryssfascisternas förtret

https://www.svt.se/kultur/ukrainsk-soppkultur-listas-som-hotat-kulturarv

…och hur blev det med dina spekulationer om att Ryssland kan ersätta vad väst inte kan leverera?
Har du hittat något? Låt mig veta, jag är genuint intresserad.

Jag försökte med enkelhet förklara för dig hur ekonomier fungerar men det är uppenbarligen så att du inte förstår detta. När det kommer till Kina - vilket du uppenbarligen inte vet något om, arbetat mot eller har besökt om så rankar Kina på 12 plats i i Wipos innovations index

https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2021

Kina rankas 24 i infrastruktur medan USA rankas 25. Kina rankas på fjärde plats i "Knowledge and technology output". Kina är en av världens mest innovativa länder och topp tio inom en lång rad områden. Många svenska ingenjörsbyråer har förövrigt konsultavtal med Kina och vice versa. Det är inte någon som tvivlar på Kinas kapacitet att designa och bygga skyskrapor. Faktum är att Kina nästan har fyra gånger så många skyskrapor som USA och något värre om Hong Kong inte räknas in. Att du inte tror att Kina kan bygga skyskrapor är de facto oseriöst.

Du hävdar att rysk kärnkraftsteknologi härstammar från västvärlden. Tja, en del komponenter gör det uppenbart men Ryssland är också bland världens absolut duktigaste inom just kärnkraftsteknologi. Så släpp hela grejen att Kina, Ryssland osv. är länder bestående av primitiva halvapor. Det stämmer inte. De är båda tekniskt sofistikerade - men vet du vad. Du behöver inte tro på det jag skriver. Du kan ju ringa Ramböll eller någon större byrå och fråga om Kinas kapacitet att bygga infrastruktur. Givet vad du tycker så kommer bli förvånad över svaret.

. ”Tomma tunnor skramlar mest ”, är ett bra svenskt ordspråk som passar bra här ..

PutinRyssland är svagt o fattigt , att göra sig stor o farlig är ett babianbeteende som är vanligt inom djurvärlden , och tydligen även i Ryssland

Snacka inte skit om Boris !!, då kan han bli förbannad .