2022-07-01, 16:10
  #174505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Ytterligare ett exempel på att Ryssland är helt beroende av teknologi från väst.

Vänta några år till när datorer och flygplan får problem.

Landet kommer haverera.
Citera
2022-07-01, 16:11
  #174506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Den ryske presidenten Vladimir Putin har hotat med kärnvapenkrig över 30 gånger sedan starten av invasionen.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10969159/Boris-says-UK-spend-2-5-CENT-GDP-defence-2030.html

Mycket snack och lite verkstad...

Fy fan vad oseriösa topppolitiker är och särskilt det feta fyllot Boris. Hur jävla luddigt får man uttrycka sig?

"Well, there's an analysis that I think has been done by somebody recently, a think tank. They’re looking at about 35 mentions, or perhaps it's a little bit more now, of that issue."

(och btw, hur många gånger är rimligt att varna för kärnvapenkrig? 30 tycker inte jag känns orimlig innan man utplånar världen). Undrar dessutom hur många gånger massa idioter varnat om "klimathotet". Tycker vi får sätta gränsen vid 30.
Citera
2022-07-01, 16:15
  #174507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Skulle kunna stämma. , en av många teorier om varför invasionen skedde .

Många anledningar anges , men ingen verkar speciellt trovärdig, t.ex denazifiering(vilket djävla hittepåord!), NATO-rädsla, naturtillgångar, Putins storhetsdrömmar,,,?,,det är det som är så konstigt med detta krig VARFÖR????

Det är en mycket intressant fundering som du har!

Det är konstigt och det finns ingen logik i varför kriget startade.

Om man tänker att USA hade ett intresse av ett krig så börjar pusselbitarna falla på plats.

Men det är oftast en helt omöjlig diskussion…
Citera
2022-07-01, 16:16
  #174508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Regimskiftet tog otroligt lång tid i Sydafrika. Många anser att det inte var sanktionerna utan snarare resten av omvärldsutvecklingen som var den starkaste yttre faktorn som pressade apartheid-regimen. Kolla det vetenskapliga stödet för sanktioners effekt, det är svagt. Det hjälper antagligen mer som hot och när man gör det i lägre grad.

Förutsättningarna för sanktioner är sämre i Ryssland:
1) Ingen enad front, stora delar av världen handlar med Ryssland
2) Ryssland är mer självförsörjande än alla andra länder som sanktionerats i modern tid (förutom handelskrig mellan US och Kina
3) Ryssland har gigantisk gräns, fusket lär vara mycket större än t ex Nordkorea-sanktioner
1) Ryssland har en enormt stor likviditet nu. Orsaken är de inte kan köpa något. Importen har fullständigt kollapsat.
2) Ryssland är inte på något sätt självförsörjande. Hela Rysslands industri är beroende av produkter från Väst.
3) Industrismugglare kommer att göra sig en förmögenhet men smugglingen kommer relativt sett att bli betydelselös.
Citera
2022-07-01, 16:16
  #174509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Regimskiftet tog otroligt lång tid i Sydafrika. Många anser att det inte var sanktionerna utan snarare resten av omvärldsutvecklingen som var den starkaste yttre faktorn som pressade apartheid-regimen. Kolla det vetenskapliga stödet för sanktioners effekt, det är svagt. Det hjälper antagligen mer som hot och när man gör det i lägre grad.

Förutsättningarna för sanktioner är sämre i Ryssland:
1) Ingen enad front, stora delar av världen handlar med Ryssland
2) Ryssland är mer självförsörjande än alla andra länder som sanktionerats i modern tid (förutom handelskrig mellan US och Kina
3) Ryssland har gigantisk gräns, fusket lär vara mycket större än t ex Nordkorea-sanktioner

allt hänger ju på nivån av sanktioner, inte om de funkar eller ej, just nu så är ju sanktionerna blygsamma i praktiken , det stora problemet är ju att "fusket" är att bli nordkorea, ett land oerhört rikt på naturressurser och starkt band och allianser till kina.....

sen så är jag inte riktigt lika säker på att den ryska befolkningen är drillade för att hantera svält och att förlora allt personlig och ekonomisk förmåga likt den genomsnittlige nordkoreanen.
Citera
2022-07-01, 16:17
  #174510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreezingSverige
Western politicians and whore media pretends that Russia invaded Ukraine, not merely intervened in Donbass, and attacked Kiev but was defeated. This is an obvious lie. The Russians left Kiev alone. They put troops around the city to prevent reinforcements from being sent to Donbass. Once they had Ukraine’s forces in Donbass surrounded, such that reinforcements could not reach them in any meaningful numbers, they withdrew from the Kiev area.
The Western politicians and the whore Western media have lied when they say Russia invaded Ukraine. Russia did not invade Ukraine, and this was their blunder. The Russians intervened in Eastern Ukraine, in Donbass, to prevent a Ukrainian invasion for the reconquest of the two Donbass republics.
What the facts reveal is not Russian aggression, but Western aggression. The Minsk Agreement that Russia sponsored would have ended the conflict by keeping the Donbass as part of Ukraine, but giving Donbass some autonomy, such as its own police force, to minimize Donbass’ oppression under the anti-Russian regime installed by Washington. The agreement was unenforceable because Washington wanted conflict.


https://www.paulcraigroberts.org/2022/06/30/russias-ukraine-miscalculation/

Paul Craig Roberts - amerikansk nationalekonom, författare och kolumnist. Han tjänstgjorde som biträdande finansminister under Ronald Reagans presidentperiod och är en av skaparna av den nationalekonomiska skolan Reaganomics.[1] Han har tidigare varit redaktör och kolumnist för bland annat Wall Street Journal och BusinessWeek.

Vilket jävla skämt man fick råpisk sen kalla det för undanledande manöver i efterhand är en fin konstruktion

Och som sagt varenda större stad man tar över i öst blir till grus innan. Vi säger nu att Ryssland lyckas ockupera hela Donbass ska man nöja sig sen då? Det känns ju som en väldigt bitterljuv seger isåfall ett sönderbombat Donbass där ungdomen flytt med relativt små naturresurser speciellt om man jämför med vad Ryssland har sen tidigare.
Citera
2022-07-01, 16:17
  #174511
Medlem
letspanics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Regimskiftet tog otroligt lång tid i Sydafrika. Många anser att det inte var sanktionerna utan snarare resten av omvärldsutvecklingen som var den starkaste yttre faktorn som pressade apartheid-regimen. Kolla det vetenskapliga stödet för sanktioners effekt, det är svagt. Det hjälper antagligen mer som hot och när man gör det i lägre grad.

Förutsättningarna för sanktioner är sämre i Ryssland:
1) Ingen enad front, stora delar av världen handlar med Ryssland
2) Ryssland är mer självförsörjande än alla andra länder som sanktionerats i modern tid (förutom handelskrig mellan US och Kina
3) Ryssland har gigantisk gräns, fusket lär vara mycket större än t ex Nordkorea-sanktioner

Det är ett omfattande tryck från omvärlden nu med, så också den premissen är överensstämmande när det gäller Ryssland. Omfattningen på de sanktioner som införts har aldrig skett innan, så även det talar för att det kommer bli svårt för regimen.

1. Stora delar är en rejäl överdrift.
2. Om du menar rovor och fisk så stämmer det. Teknologiskt, inte alls.
3. Om du tror att smuggling kommer ersätta traditionell handel får du nog tänka om.
__________________
Senast redigerad av letspanic 2022-07-01 kl. 16:23.
Citera
2022-07-01, 16:19
  #174512
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Det är en mycket intressant fundering som du har!

Det är konstigt och det finns ingen logik i varför kriget startade.

Om man tänker att USA hade ett intresse av ett krig så börjar pusselbitarna falla på plats.

Men det är oftast en helt omöjlig diskussion…
eller så saknar det logik för ryssland agerar mental ungefär som Christer Pettersson på sin pik
Citera
2022-07-01, 16:21
  #174513
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
1) Ryssland har en enormt stor likviditet nu. Orsaken är de inte kan köpa något. Importen har fullständigt kollapsat.
2) Ryssland är inte på något sätt självförsörjande. Hela Rysslands industri är beroende av produkter från Väst.
3) Industrismugglare kommer att göra sig en förmögenhet men smugglingen kommer relativt sett att bli betydelselös.

Jag inser att jag formulerade mig väldigt dåligt i 2) Jag borde ha skrivit: Ryssland har mycket större möjligheter att ersätta det som de går miste om i sanktionerna. De har mer råvaror och en större befolkning än andra i historien sanktionerade länder. Det betyder inte att sanktionerna inte gör ont, men det kommer mildra effekterna. Sen kan man hävda att Nordkorea kanske är mer självförsörjande, men det är för att deras ekonomi är på så basal nivå.
Citera
2022-07-01, 16:23
  #174514
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkrumsromantiker
Nu blir jag förvirrad. Vilken front behöver de göra en flodövergång och avancera mot högre terräng? Lysychansk? Där har rySSen redan korsat Siverskyi Donets vid Priville, där hårda strider rapporterats. Och de anfaller med ett betydande antal BTG:s från söder, som redan har nått Lysychansk. RySSen behöver alltså inte korsa Siverskyi Donets från Sievierodonetsk, och Lysychansk är dagar ifrån att bli komplett omringat.

Vilket artilleri har de börjat få till Lysychansk-fronten? Vart är det stationerat just nu? Siversk?

Angående Kherson, så är jag tveksam att det du säger har någon som helst verklighetsförankring. De behöver ha majoriteten av sina trupper i Donbas för att hålla emot vågen av rySSarnas offensiv. Men vi får hålla tummarna.

Slava Ukraini!
Man måste över floden på flera ställen i Donbas och nej man är inte dagar från att lyckas med att ringa in Lysychansk.
MLRS och Caesar jobbar redan i Donbas, den förra skjuter upp till 80 km den senare 40 km med basflödesgranater. Det har skett en rad angrepp mot ryska depåer och underhållsnav senaste veckan, upp till 50 km bakom fronten.
I Kherson har Ukraina stadigt erövrat by efter by, sätts MLRS in där när fler enheter kommer ut på förband så kan man bekämpa ryska trupp ända fram till gränsen mot Krim.
Citera
2022-07-01, 16:24
  #174515
Medlem
letspanics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag inser att jag formulerade mig väldigt dåligt i 2) Jag borde ha skrivit: Ryssland har mycket större möjligheter att ersätta det som de går miste om i sanktionerna. De har mer råvaror och en större befolkning än andra i historien sanktionerade länder. Det betyder inte att sanktionerna inte gör ont, men det kommer mildra effekterna. Sen kan man hävda att Nordkorea kanske är mer självförsörjande, men det är för att deras ekonomi är på så basal nivå.

Dessa sanktioner är långt mer omfattande än de andra länderna upplevt.
Citera
2022-07-01, 16:24
  #174516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmskisen
Vänta några år till när datorer och flygplan får problem.

Landet kommer haverera.
Vad beträffar den civila flygtrafiken är den redan på väg mot avgrunden. Den av väst stulna flygplansflottan får inte flyga i kinesiskt luftrum. Orsaken är brist på underhåll (reservdelar) och därmed är de en säkerhetsrisk.

Reservdelsbristen gäller även de inhemska flygplanen då de saknar reservdelar från väst.
Kanibaliseringen av flygplansflottan börjar redan bli omfattande

Någon mindre begåvad skribent menar här i tråden att Microsofts tvärstopp i Ryssland inte betyder något, ”det är bara att gå över till Linux”…
Tyvärr ligger väldigt många Putinanhängare på den låga nivån
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in