Flat Earth--Jorden är platt

Bibeln bekräftar det.

https://www.youtube.com/watch?v=3zhiDghvcMk

https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/the-jesuits-the-globe-earth-the-mother-of-all-conspiracies.html

"The Bolivian salt flats are the largest in the world, covering roughly 11,000 square kilometers. If the world were a sphere, rather than flat, the above picture would not be possible. The stated circumference of the earth at the equator would mean that it’s curvature would prevent one from seeing the mountain range seen here mid-picture across the salt flats."

"The Hegelian Dialectic is a tool used by governments and various change agents to influence public thinking and bring about a desired change. Simply put, a problem is artificially created. This problem draws out a pre-determined response. The response is then used to produce the desired solution.

Almost all major events in history employ the Hegelian Dialectic of: Problem – manufacture a crisis or take advantage of one already in place in order to get the desired Reaction of public outcry whereby the public demands a Solution which has been predetermined from the beginning.5

The Catholic hierarchy was presented with a perfect opportunity to lay the groundwork for a worldwide deception to bear fruit in the final generation. The deception required a small, globe earth, spinning through vast, limitless reaches of space, a space inhabited by aliens and other sentient life forms. This created doubt in the Bible as the inspired Word of Yahuwah, for the Bible presents the earth as unmoving. It also removed the Creator far away from His creation by presenting a universe unimaginably vast. The change agent to engineer this transformation in belief was the newly created Society of Jesus, commonly known as the Jesuits."

Vad som står i en 2000 år gammal religiös text är ointressant i sammanhanget.

Så om en bil kör i samma hastighet som bilen framför så tar den inte in på bilen framför om den börjar accelerera utan att bilen framför gör det?

Och snälla, i en diskusion måste man hålla koll på vad dom är svar på vad.

Var inte så jävla kontextlös.

Om gravitationen inte är en kraft så är lägesenergi inte energi.

Bibeln är fiktion. Därmed bekräftar den ingenting. Om du ändå tycker bibeln är viktig så får du gärna förklara varför människor ska leva efter ett så vidrigt och folkmordsbejakande verk.

Exakt! Var kommer energin från?! Vi vet ju alla att saker faller. De accelererar. Det kräver en kraft. Vad är kraften om gravitiation är en kurvatur? Det blir något klarare om man försöker tänka att ingenting är stilla, att allt rör sig. Lägesenergin finns då inte utan föremålet, i sin rörelse, påverkas av en kurvatur. Men det är inte särskilt intuitivt.

Mitt svar träffade exakt huvudet på spiken på din fråga. Att du sen inte förstår är liksom ditt problem.

Din jämförelse med bilar är lika off som att vår planet inte är platt.

I GR är hastighet och acceleration relativa på ett kanske lite ovant sätt för dig. Acceleration definieras där alltid relativt fritt fall, i den krökta rumtiden. Och rumtiden är olika mycket krökt på olika ställen. Månen accelererar inte alls, den är i fritt fall, dvs rör sig så rakt det bara går i den krökta rumtiden.

Marken på jorden är INTE i fritt fall, och alltså accelererar den relativt fritt fall.

Men som sagt; vill du verkligen veta mer om relativitetsteorin finns det mer passande forumdelar för det.

Jag ställde en följdfråga till någon som påstod det du försöker slå hål på det.

Jag beskriver hur en plattjords modell borde fungera föratt påvisa det absurda med den.

Du får fan lära dig läsa trådar snart.

Ett tips man läser inte bara senaste inlägget utan kontext.

Jag hörde ett nytt flat earth argument på en amerikansk discord. Summerat: Att alla träd på jorden strävar att växa rakt upp bevisar den platta jorden. Motivering var att alla träd strävar mot solen. Enligt globmodellen skall allt solljus träffa jorden med parallella strålar och ju närmare polerna man är desto längre från zenit står solen. Alltså träffas inte den jorden av parallela solstrålar utan det måste ske "på annat sätt".

Finns det någon plattjordare i tråden som tänkt i liknande banor och vill utveckla?

Så dumt som bara plattjordare kan komma med. Återigen skulle jag vilja hänvisa till gravitationen i det fallet. Sedan står ju knappast solen vinkelrätt över jorden överallt, de har väl ändå ögon att se med.
Be de gärna förklara varför det växer mer mossa på norrsidan av ett träd i dessa nordliga trakter. Men kul att höra något nytt från stollarna

Men snälla. Titta ut genom fönstret.

Var står solen?

Rakt upp?

Eller någon annanstans?

don't kill the messenger det var ju just det som var snubbens poäng.