2021-10-30, 14:52
  #145
Medlem
Phantom042s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Kanske, men vi har väl även vissa markbaserade system som kompletterar?


Ja det är klart. SAAB fick en order på Giraffe 4A för ett år sedan också. Förhoppningsvis är de som bestämmer inriktningen betydligt mer kompetenta än jag på området och har en bättre helhetsbild.
Citera
2021-10-30, 15:02
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Phantom042
Det stör mig att svenska försvaret alltid ska ersätta gammalt med nytt. Man vill sällan lägga pengar på att hålla någonting som är lite äldre operativt.
Det är ju knappast som att ASC890:s förmåga är helt irrelevant om bara några år. Det mesta som de kan tänkas vara intresserade av i lufthavet är samma flygplan som varit operativa i decennier.

Att göra (nödvändiga) uppgraderingar på gamla plan och gamla system är dyrt. Att ha två olika sådana system (som gör samma sak) i samma organisation är dyrt, i motsats till att ha ett. Om Försvarsmakten vill ha fler plan för ökad operativ förmåga tror jag att det kan bli billigare och bättre att skaffa tre nya plan, istället för att ha två nya och två nygamla sida vid sida. Men allt tyder på att två system kommer att köpas in för att ersätta två gamla, så man väljer alltså att inte prioritera detta ytterligare.
Citera
2021-11-02, 13:01
  #147
Moderator
Eerieyes avatar
Detta köp kom ju lägligt till den finska slutrundan av HX-upphandlingen. Det är väl nu de gör de övergripande bedömningarna samt sammanfattningarna.
Citera
2022-06-30, 11:11
  #148
Medlem
2 st globaleye på order äntligen! Option på ytligare 2 st finns med.

https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2022/saab-receives-order-for-two-globaleye-for-sweden?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_co ntent=link&utm_campaign=saab-some
Citera
2022-06-30, 11:54
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenryG
2 st globaleye på order äntligen! Option på ytligare 2 st finns med.

https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2022/saab-receives-order-for-two-globaleye-for-sweden?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_co ntent=link&utm_campaign=saab-some

Varför Sverige vi ha såna? Nato har väl awacs?
Citera
2022-06-30, 20:42
  #150
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Varför Sverige vi ha såna? Nato har väl awacs?
Ja, Nato har AWACS-förmåga. Och snart blir den bättre.

Nato, det är vi.
Citera
2022-06-30, 22:06
  #151
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Varför Sverige vi ha såna? Nato har väl awacs?

Japp. NATO (de facto för att hantera Tyskland, Nederländernas och Belgiens behov) har AEW-flygplan, men det har även många enskilda NATO-medlemmar. Frankrike, Grekland, Italien, Turkiet, Storbritannien och USA.
Citera
2022-07-01, 09:04
  #152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Ja, Nato har AWACS-förmåga. Och snart blir den bättre.

Nato, det är vi.

Jag tolkar det tvärtom. Varför skulle vi köpa något eget som Nato är mycket bättre och billigare på?

Det här beslutet säger mig att natospåret har nått vägs ände. Det blir inget Nato för Sverige. Sverige måste klara sig själva. Högern är förlorare som haussade upp Nato så mycket att regeringen tvingades bevisa för hela världen att det var en återvändsgränd.
Citera
2022-07-01, 09:10
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Jag tolkar det tvärtom. Varför skulle vi köpa något eget som Nato är mycket bättre och billigare på?

Det här beslutet säger mig att natospåret har nått vägs ände. Det blir inget Nato för Sverige. Sverige måste klara sig själva. Högern är förlorare som haussade upp Nato så mycket att regeringen tvingades bevisa för hela världen att det var en återvändsgränd.

Hur menar du att Natos AWAC är billigare och bättre??

Det är rätt gamla grejer idag, E3-Sentry togs i operativ tjänst 1977. Det är gamla 707 som är plattformen.

Du tror det är billigare att hålla igång de planen mot ett Bombardier 6000?

Tvärtom läge att ta ett snack med Airbus för SAAB om det skall utvecklas ett nytt alternativ med större bemanning och uthållighet.

Högern är förlorare??
Citera
2022-07-01, 09:37
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Hur menar du att Natos AWAC är billigare och bättre??

Det är rätt gamla grejer idag, E3-Sentry togs i operativ tjänst 1977. Det är gamla 707 som är plattformen.

Du tror det är billigare att hålla igång de planen mot ett Bombardier 6000?

Tvärtom läge att ta ett snack med Airbus för SAAB om det skall utvecklas ett nytt alternativ med större bemanning och uthållighet.

Högern är förlorare??

7 miljarder för två plan är jääääävligt dyrt. Att köpa eller leasa något färdigt måste helt enkelt vara billigare. Men det är väl som vanligt en amsåtgärd för att göda svenska medelmåttaingenjörer.
Citera
2022-07-01, 09:56
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
7 miljarder för två plan är jääääävligt dyrt. Att köpa eller leasa något färdigt måste helt enkelt vara billigare. Men det är väl som vanligt en amsåtgärd för att göda svenska medelmåttaingenjörer.

Vad tror du 707 E3-Sentry kostar??
Citera
2022-07-01, 09:59
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Vad tror du 707 E3-Sentry kostar??

Det är väl klasskillnad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in