Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Men hans mamma kan ju ha anat att något var fel med sonen redan tidigt
,hon kan ha sökt hjälp men inte fått den utrednong som kunde ha förklarat hans brister, det är inte ovanligt att just mödrar kämpar mot väderkvarnar när barn är annorlunda än sina syskon
- det kan ha bortförklaras från pedagoger och barncentraler att alla såna udda beteenden
växer bort med tiden- barnen mognar i olika takt osv osv
så kan hans mamma faktiskt ha menat när hon skyller på samhället, för så klart har denne man även i vuxen ålder stora brister -även om han också är intelligent och specialbegåvning inom vissa områden.
Klart han borde fått en diagnos idag..

Absolut, och jag förstod att det var så du menade :-)
Men en advokat får ju inte instruera sin klient på det sättet eller "lägga orden i dennes mun". Den kan absolut ge råd, men då är det s.a.s efter klientens egen fråga.

Sedan tror jag mig veta vilken taktik denna advokaten lagt upp. Nämligen att den, i hans ögon, "uteblivna mord-bevisningen" skall tala sitt tydliga språk. För hans klient har ju mer eller mindre medgivit i dom flesta av sina versioner att han varit på platsen och haft någon form av "kontakt" med Malin. Först har det varit att han bara gått tillsammans med henne, sedan har det hetat att dom haft sex efter att Malin viljat sälja sig själv och idag har han berättat att han onanerat och fått utlösning på hennes döda kropp. Och den enda bevisningen han anser att åklagaren lyckats skrapa fram är en spermafläck från klienten, vilket inte på något sätt motsäger det som klienten själv berättat - Och vilket absolut inte bevisar att hans klient har utfört ett Mord.

Så jag tror att advokaten gett upp hoppet om "vettiga förklaringar" och endast siktar in sig på att det största beviset som lagts fram snarare styrker klientens historia om att någon form av sexuell handling skett mot Malin (OBS! advokatens ord/tankar och inte mina egna)

Tror hans morsa har en stor del i detta. I Kalla Fall hör man henne säga att det är samhällets fel att Olof är som han är.

Kanske uppfostrad med att det är bäst om det alltid är någon annans fel?

Hoppas kusinen kommer med något matnyttigt i vittnesbåset!

Min sammanfattning av rättegången […]

Om någon vänlig själ som har den omaskade FUPen inkl fullständigt RMV protokoll och fyndplatsbilder kan dela med sig av denna via PM vore det väldigt uppskattat.

Måste fråga,hur stor är chansen att han kommer undan,dvs friad , efter sin patetiska grupprunk försvar ?
Måste fråga för jag litar inte på svenskt rättsväsende .

Min sammanfattning av rättegången, del 2/2

Olof avslutar dagen med att avslöja vad som hände Runktillfälle 2. Som om han suttit och hållit på detta till slutet som en jävla cliffhanger.

Runktillfälle 2: Väntar på Ledargestalten i "klubbhuset", han hämtar dem i röd pick up. Kör omkring. Pratar mopeder. Saktar in, stannar, kör vidare, saktar in etc (av oklar anledning) stannar nånstans, går på led, kommer fram till en svart presenning. Ledargestalten lyfter på den varpå den 2e i rang i gänget blir upprörd och täcker över. Olof ser inte vad som är där. Ledargestalten och 2e man bråkar om något som Olof inte har en aning om vad det är. "Den" lyfts upp på flaket. Olof har inte en aning om vad det är, inte ens när han bär kroppen fattar han vad det är. Han har inte en aning vad det kan vara för något.

De snurrar omkring på olika vägar. De kommer fram till okänd plats. "Den" lastas av. Man lyfter på presenningen och där ligger en kropp. Det är helt overkligt för Olof. Visst har det varit lite snack om våld men bara snack. Aldrig någon handling. Helt overkligt. Kroppen ska bäras till en stor gran. Ledargestalten säger som vanligt att det ska runkas. Citat Olof: "Då får ledaren för sig att vi ska runka"

Som vanligt ställer alla 4 upp. Det verkar inte påverka någon presationsmässigt, inte ens den svårt chockade Olof, alla 4 lyckas få upp penis och få utlösning. Olof har inget svar på varför bara hans sperma finns på Malin. Men han nämner att han vid bärandet av kroppen tagit tag i Malin vid benet och vid gylfen - eftersom den var öppen, så var det enkelt att ta tag där. Han tror kanske han hade sperma på handen som hamnade där.

Återigen nämner han att han ifrågasätter inget. Han är lägst i rang. Han är bara glad att han får vara med dom.

Han säger också att kroppen är mjuk, inte stel. Jag får inget grepp om när detta är i tid efter Malins försvinnande. Där de lämnar Malin är inte där hon senare påträffas vid sökinsatser. Det fanns ingen stor sten där de lämnade Malin. Bara en stor gran. Men han har ingen aning om vart det var.

Olof nämner flera gånger att i presenningen fanns en vit påse och i den fanns en röd hårborste och en brun väska. (Överensstämmer med hur vi vet att Malins tillhörigheter som hittades I skogen ser ut)

De täcker också över sina fotspår i snön med hjälp av hink och spade. Olof nämner 3 gånger att Ledargestalten tyckte att det såg ut som att en elefantflock gått där. Det måste således täckas över.

Sen var det ju det där med den svåra misshandeln som detta farliga gäng utsatt Olof för långt senare, efter första häktningen. Det ska vi väl gå in på imorgon vad jag förstår. Ska bli spännande att höra hur det gick till. Förstår inte riktigt varför de skulle svårt misshandla honom fast att han inte golat.

Olof kan inte under några som helst omständigheter namnge dessa personer pga hotet som finns mot honom.

Olof säger dels att han efter händelsen numera helst undvek dem och var med sina andra kompisar istället, och dels att han bara var glad att de ville vara med honom och han hakade därför på vad de gjorde, som tex vid Runktillfälle 3, som alltså skedde efter Runktillfälle 2 (vid Malins kropp) vilket är uppenbart motstridiga uppgifter kring hur han känner för Runkgänget efter händelsen med Malin.

Han menar att han nog förstod att det var hon utifrån hennes kläder och att det nog inte fanns så många andra döda kroppar ute.

Olof låter ganska "normal", kanske för att jag förväntat mig att han skulle låta som en komplett idiot som han gör i de klipp man sett från vallningsfilmen. Inte att det han säger idag inte är komplett idiotiskt, men han har inga problem att uttrycka sig med ord. Han talar lugnt, sansat, neutralt. Det förändras bara till lite mer pressat när han får frågor av åklagaren. Han påminner mig faktiskt lite om Kristoffer (styckmordet i Boden) vars rättegång jag också lyssnat på. I sitt sätt att lugnt och sansat, "normalt" prata på om de mest sjuka saker - mycket av det lögner.

Några känslor finns inte att finna i hans utrryck men det är som sagt otroligt svårt för mig att se. Lite handgester när han berättar ibland men, även det väldigt lugnt och sansat. Utan möjligheter att se hans ansiktsuttryck när han pratar är det svårare att bedöma hur han påverkas.

Imorgon kör vi igen. Mer från Olof och den berömda vallningsfilmen har utlovats.